Судове рішення #58810254

Справа № 2-1354/11


УХВАЛА

29 липня 2011 року місто Вінниця


Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Спринчук В.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до третейського суду при Вінницькій торгово –промисловій палаті, ОСОБА_2, третя особа СГО “Славне”товариства “Сосонка”про визнання незаконним рішення Третейського суду, визнання дійсним договору купівлі –продажу земельної ділянки ,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до третейського суду при Вінницькій торгово –промисловій палаті, ОСОБА_2, третя особа СГО “Славне”товариства “Сосонка”про визнання незаконним рішення Третейського суду, визнання дійсним договору купівлі –продажу земельної ділянки.

Згідно вимог ст. 120 ч.1 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, чого не дотримано позивачем.

Крім того, в порушення п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, в позові не в повній мірі зазначено відомості про третю особу, зокрема, не вказано адресу, поштовий індекс, зазначення якого є обов’язковим при зверненні до суду, оскільки це має значення для його повідомлення та забезпечення своєчасної явки у судове засідання;

в позовній заяві відсутня дата її подання, чим порушено ч.3 ст. 119 ЦПК України.

Крім того, позивачем не конкретизовано статус третьої особи, з огляду на положення ст. 35 ЦПК України.

Оскільки позивачем не дотримано вимог зазначених вище статей, тому позовна заява відповідно до ст. 121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням терміну для виправлення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до третейського суду при Вінницькій торгово –промисловій палаті, ОСОБА_2, третя особа СГО “Славне”товариства “Сосонка”про визнання незаконним рішення Третейського суду, визнання дійсним договору купівлі – продажу земельної ділянки - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків терміном, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем копії цієї ухвали.

У випадку невиконання вказаних в ухвалі вимог, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.



  • Номер: 6/207/115/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1354/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2016
  • Дата етапу: 18.11.2016
  • Номер: 6/207/135/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1354/11
  • Суд: Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.12.2016
  • Дата етапу: 30.12.2016
  • Номер: 6/766/92/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1354/11
  • Суд: Херсонський міський суд Херсонської області
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.12.2017
  • Дата етапу: 15.03.2018
  • Номер: 6/331/14/2019
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1354/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.09.2018
  • Дата етапу: 14.05.2019
  • Номер: 6/753/297/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1354/11
  • Суд: Дарницький районний суд міста Києва
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.02.2019
  • Дата етапу: 11.04.2019
  • Номер: 22-ц/807/305/20
  • Опис: про стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1354/11
  • Суд: Запорізький апеляційний суд
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 10.03.2020
  • Номер: 8/707/1/21
  • Опис: про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-1354/11
  • Суд: Черкаський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2021
  • Дата етапу: 05.05.2021
  • Номер: 61-17134 ск 21 (розгляд 61-17134 ск 21)
  • Опис: про стягнення суми боргу за договором позики та за зустрічним позовом про визнання договорів позики недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1354/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Передано судді
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2021
  • Дата етапу: 22.10.2021
  • Номер: 61-17134 ск 21 (розгляд 61-17134 ск 21)
  • Опис: про стягнення суми боргу за договором позики та за зустрічним позовом про визнання договорів позики недійсними
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-1354/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи: Відмовлено у відкритті, кас. скарга необгрунтована
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.10.2021
  • Дата етапу: 11.11.2021
  • Номер: ц477
  • Опис: про визначення права користування
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1354/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.11.2010
  • Дата етапу: 07.04.2011
  • Номер: 2/1304/2978/11
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1354/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.01.2011
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1354/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.05.2011
  • Дата етапу: 07.07.2011
  • Номер: 2/1603/83/2012
  • Опис: про визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-1354/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Спринчук В.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2011
  • Дата етапу: 16.01.2012
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація