Справа № 152/1064/14-к

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2014 року Шаргородський районний суд Вінницької області

          в складі :

головуючого - судді                     Соколовської Т.О.,

при секретарі                               Рошак К.В.,

з участю прокурора Боярської З.В.                    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шаргороді в залі суду заяву ОСОБА_1, засудженого вироком Шаргородського районного суду Вінницької області за ч. 2 ст.289 КК України про застосування щодо нього ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року,

В С Т А Н О В И В :

До Шаргородського районного суду Вінницької області 04.11.2014 року надійшло дві заяви засудженого ОСОБА_1 про застосування щодо нього Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року.

Як вбачається із змісту заяв, засуджений ОСОБА_1 вважає, що до нього має бути застосовано ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році", з огляду на те, що він є інвалідом третьої групи, щиро розкаявся у скоєному, моральну та матеріальну шкоду потерпілому відшкодував.

В судове засідання викликався засуджений ОСОБА_1, проте вимога суду про конвоювання останнього в судове засідання не виконана, у зв’язку з неможливістю його етапування з місця відбування покарання до слідчого ізолятора.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, вважає за можливе розглянути заяви у відсутності засудженого ОСОБА_1, з огляду на положення ч.4 ст.539 КК України, ст.10 ЗУ " Про амністію у 2014 році" за приписами яких, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_2, при вирішенні заяви ОСОБА_1 покладається на розсуд суду, про що подав суду письмову заяву.

Прокурор Боярська З.В. проти задоволення заяви заперечувала посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_1 не підпадає під дію ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році".

Заслухавши в судовому засіданні заяви засудженого ОСОБА_1, потерпілого ОСОБА_2, висновок прокурора Боярської З.В., дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви ОСОБА_1 задоволенню не підлягають з наступних підстав.

ОСОБА_1 засуджений вироком Шаргородського районного суду Вінницької області від 4 липня 2014 року за ч.2 ст. 289 КК України, з застосуванням ст.ст. 69,71 КК України до чотирьох років і шести місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 15.09.2014 року. Засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у Літинській ВК УДПтС у Вінницькій області (№123).

Кримінальне правопорушення, за скоєння якого ОСОБА_1 засуджений і відбуває покарання, останній вчинив 23.04.2014 року. Закон України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року набрав чинності 19.04.2014 року. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про амністію у 2014 році", на яку посилається у своїх заявах ОСОБА_1, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов’язаних з позбавленням волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статті 1 цього Закону, засуджені за будь-які злочини, які не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров’я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

З огляду на зазначене, дія Закону України "Про застосування амністії в Україні" на засудженого ОСОБА_1, який вчинив умисний тяжкий злочин після набрання чинності вказаним Законом, під час звільнення судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку, не поширюється.

На підставі викладеного та керуючись ст.539 КПК України, ст.ст. 8, 9, 10, 12 Закону України "Про амністію у 2014 році" від 08.04.2014 року, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_1 про застосування щодо нього ЗУ "Про амністію у 2014 році "- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим ОСОБА_1 в той же строк з моменту отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні ухвали - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Ухвала, яка набрала законної сили, обов'язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

СУДДЯ: Т.О.СОКОЛОВСЬКА