Справа № 541/559/14-ц
Провадження №2-сз/541/14/14
УХВАЛА
10 червня 2014 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Чернюк В.Д., розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 від 02.06.2014 року про повернення судового збору, -
встановив:
В березні 2014 року Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, оплативши цей позов судовим збором в сумі 243, 60 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 11398940 ПАТ «Дельта Банк» від 11.02.2014 року.
Ухвалою суду від 12 березня 2014 року позовну заяву повернуто позивачу разом з усіма додатками до неї на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України. Згадана ухвала набрала законної сили 26 березня 2014 року.
06 червня 2014 року до суду поступила заява представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 від 02.06.2014 року про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви в сумі 243,60 грн.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір” від 8 липня 2011 року за № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги, а тому є всі підстави для повернення судового збору, а заява представника ПАТ «Дельта Банк» підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ч. 2 ст. 208, ч. 5 ст. 209 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, -
ухвалив:
Заяву представника ПАТ «Дельта Банк» ОСОБА_1 про повернення судового збору від 02 червня 2014 року задовольнити.
Управлінню Державної казначейської служби України у Миргородському районі Полтавської області повернути Публічному акціонерному товариству «Дельта Банк» судовий збір в сумі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. (сплачено згідно платіжного доручення № 11398940 від 11.02.2014 року на рахунок 31210206700012, МФО 831019).
Копію цієї ухвали для відому разом з оригіналом квитанції про сплату судового збору направити заявнику для звернення до відповідної установи, в компетенцію якої входить повернення судових витрат.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя Миргородського
міськрайонного суду ОСОБА_3