Справа № 2-168/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

15 лютого 2010 рокуГуляйпільський районний суд Запорізької області

В складі : головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі: Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Гуляйполі Запорізької області цивільну справу за позовом прокурора Гуляйпільського району в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заьоргованості за кредитною угодою в сумі 1410 грн. 31 коп.,- -

ВСТАНОВИВ:

13.01.2010 року до суду з позовом звернувся прокурор Гуляйпільського району в інтересах відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління та стягнення з відповідачів заборгованість за кредитною угодою, у зв’язку з тим, що між ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0207 філії-Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 196 від 11.09.2007 року, згідно умов якого, він отримав кредит в сумі 3 000 грн. строком на 24 місяці зі строком остаточного повернення не пізніше 11 вересня 2009 року. За користування кредитом, згідно умов кредитного договору, було встановлено плату в розмірі 25 відсотків річних. Забезпеченням зобов’язань по даному кредиту являлись договори поруки, укладені з поручителями ОСОБА_2, - договір поруки № 356 від 11.09.2007 р., ОСОБА_3 – договір поруки № 357 від 11.09.2007р. остання сплата по простроченим платежам по кредиту була здійснена відповідачем ОСОБА_1 02.09.2009 року в сумі 125 грн..

Станом на 02.11.2009 року кредитна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 196 від 11.09.2007 року складає 1410 грн. 31 коп.: по сплаті простроченого боргу по кредиту – 1000 грн.; по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом – 252 грн. 75 коп.; по сплаті поточних відсотків за користування кредитом за січень 2010 р. – 21 грн. 23 коп.; пеня за кожний день прострочення платежу по кредиту та відсотках, відповідно до п.5.2 Кредитного договору № 196 від 11.09.2007 року складає 136 грн. 33 коп.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору № 196 від 11.09.2007 року боржник зобов’язався відповідати власними коштами і майном за своїми зобов’язаннями, що випливають з умов кредитного договору.

Згідно з пунктів 1.1 договорів поруки № 356 від 11.09.2007 р. та № 357 від 11.09.2007 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 - поручителі зобов’язались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором № 196 від 11.09.2007 року.

Відповідно до п.2.5 договорів поруки № 356 від 11.09.2007 р. та № 357 від 11.09.2007 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов’язались в 5-денний термін з моменту отримання вимоги банку виплатити несплачену боржником суму.

Незважаючи на звернення банку до боржника та поручителів про необхідність погашення заборгованості та попередження про примусове стягнення в разі несплати заборгованості (листа-повідомлення № 155 від 27.05.2009 року, листа-повідомлення № 156 від 27.05.2009 року, листа-повідомлення №157 від 27.05.2009 року, контрольний лист реєстрації телефонних дзвінків) заборгованість не погашена.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору № 196 від 11.09.2007 року банк має право вимагати від позичальника повернення суми в цілому або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов’язань за кредитним договором.

Тому позивач прохає стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» 1410 грн. 31 коп. в рахунок перерахування кредитної заборгованості, 51 грн. в доход держави, а також 120 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, прохає застосувати порядок заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання повторно не з’явились, причину неявки суду не повідомили, будучи своєчасно та належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні встановлено, що ВАТ «Державний ощадний банк України» в особі ТВБВ № 10007/0207 філії-Запорізьке обласне управління та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 196 від 11.09.2007 року, згідно умов, якого він отримав кредит в сумі 3 000 грн. строком на 24 місяці зі строком остаточного повернення не пізніше 11 вересня 2009 року. За користування кредитом, згідно умов кредитного договору, було встановлено плату в розмірі 25 відсотків річних. Забезпеченням зобов’язань по даному кредиту являлись договори поруки, укладені з поручителями ОСОБА_2, - договір поруки № 356 від 11.09.2007 р., ОСОБА_3 – договір поруки № 357 від 11.09.2007р. Остання сплата по простроченим платежам по кредиту була здійснена відповідачем ОСОБА_1 02.09.2009 року в сумі 125 грн..

Станом на 02.11.2009 року кредитна заборгованість ОСОБА_1 по кредитному договору № 196 від 11.09.2007 року складає 1410 грн. 31 коп.: по сплаті простроченого боргу по кредиту – 1000 грн.; по сплаті прострочених відсотків за користування кредитом – 252 грн. 75 коп.; по сплаті поточних відсотків за користування кредитом за січень 2010 р. – 21 грн. 23 коп.; пеня за кожний день прострочення платежу по кредиту та відсотках, відповідно до п.5.2 Кредитного договору № 196 від 11.09.2007 року складає 136 грн. 33 коп.

Відповідно до п. 3.3.2 кредитного договору № 196 від 11.09.2007 року боржник зобов’язався відповідати власними коштами і майном за своїми зобов’язаннями, що випливають з умов кредитного договору.

Згідно з пунктів 1.1 договорів поруки № 356 від 11.09.2007 р. та № 357 від 11.09.2007 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 - поручителі зобов’язались перед банком відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання ОСОБА_1 зобов’язання за кредитним договором № 196 від 11.09.2007 року.

Відповідно до п.2.5 договорів поруки № 356 від 11.09.2007 р. та № 357 від 11.09.2007 р. ОСОБА_2, ОСОБА_3 зобов’язались в 5-денний термін з моменту отримання вимоги банку виплатити несплачену боржником суму.

Незважаючи на звернення банку до боржника та поручителів про необхідність погашення заборгованості та попередження про примусове стягнення в разі несплати заборгованості (листа-повідомлення № 155 від 27.05.2009 року, листа-повідомлення № 156 від 27.05.2009 року, листа-повідомлення №157 від 27.05.2009 року, контрольний лист реєстрації телефонних дзвінків) заборгованість не погашена.

Відповідно до п.2.2 кредитного договору № 196 від 11.09.2007 року банк має право вимагати від позичальника повернення суми в цілому або у визначеній банком частині, сплати процентів за його користування та інших платежів, що належать до сплати у випадку невиконання або неналежного виконання позичальником будь-яких зобов’язань за кредитним договором. Тому необхідно розірвати кредитний договір № 196 від 11.09.2007 року та стягнути солідарно з відповідачів на користь ВАТ «Державний ощадний банк України» р/р № НОМЕР_1, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 в ТВБВ № 10007/0207 ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» заборгованість по кредитному договору у сумі 1410 грн. 31 коп., 51 грн. держмита в доход держави, 120 грн. затрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи Гуляйпільським районним судом Запорізької області на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області МФО 813015.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 202, 203, 208, 526, 527, 624, 651, 1054, 1055 ЦК України, п.п. 2.2 кредитного договору №196 від 11.09.2007 року, п.1.1 договору поруки № 356 від 11.09.2007 року, п.1.1 договорів поруки № 357 від 11.09.2007 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії-Запорізьке обласне управління р/р №3739991305, МФО 313957, ЄДРПОУ 02760363 в ТВБВ № 10007/0207 ЗОУ ВАТ «Ощадбанк» заборгованість по кредитному договору у сумі 1410 грн. 31 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 державне мито у сумі 51 грн. в дохід держави, а також 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700101 одержувач Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

З повним рішенням сторони можуть ознайомитись 20.02.2010 року.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4