Справа № 2-124/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2010 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді Чемолосової С.П.

при секретарі Імановій В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору та звернення стягнення на рухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

09.12.2009 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 179 598 грн. 99 коп., в якому вказав, що 06.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль” та відповідачкою укладений кредитний договір № 22035113997 на підставі якого відповідачці був наданий кредит в сумі 16 100 дол. США під 13,8% річних для покупки автомобіля з кінцевим терміном погашення 06.08.2015 р. Забезпеченням зобов'язань за вищевказаним договором являється договір застави транспортного засобу № 3160 від 06.08.2008 р.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору № 22035113997 сторони встановили, що нарахування процентів по договору здійснюється щомісяця на суму кредиту за фактичний строк користування кредитом, включаючи день надання, виходячи з фактичної кільковсті днів в місяці та році. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом, відповідно до п. 3.3 вищевказаного договору, здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно графіку.

На підставі п. 3.2 кредитного договору № 22035113997 кошти в сумі 16 100 дол. США після проведення валютно-обмінної операції були перераховані як оплата за автомобіль ТОВ “УкрАвтоЗАЗ-Сервіс”, що підтверджується заявою про видачу готівки № 0НС619947, квитанцією №0НС619814 від 06.08.2008 р. та квитанцією №32 від 06.08.2008 р.

Як вказав позивач, договором передбачене дострокове погашення кредиту на вимогу кредитора. Зокрема, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за цим договором або договорами, що забезпечують виконання зобов'язань позичальника за цим договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню. Позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більше 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання позичальником цієї вимоги кредитор має право за власним вибором звернути стягнення на майно позичальника (п.3.13 – п. 3.14 кредитного договору).

Відповідно до договору застави № 3160 від 06.08.2008 р. відповідач передав у заставу належне йому на праві власності рухоме майно, а саме: автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF 19B, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір синій, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІІА011176, видане 05 липня 2008 р. РВ ДАІ МВС України.

Відповідно до п. 1.3 договору застави предмет застави оцінюється сторонами в сумі 88960 грн.

Заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку якщо кредит, проценти, комісійна винагорода, штрафні санкції, які були забезпечені заставою не будуть сплачені у строк, передбачений кредитним договором, або достроково у випадку порушення заставодавцем умов цього договору або кредитного договору, а також у випадках передбачених ст. 23 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”.

У разі порушення заставодавцем засвідчень і гарантій, встановлених договором застави, невиконання або неналежне виконання ним обов'язків за цим договором, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі, а в разі їх невиконання — звернути стягнення на предмет застави.

Відповідно до п.2.2, п.п. 3.2.2 договору застави за рахунок заставленого майна заставодержатель, позивач по справі, має право задовольнити свої вимоги, щодо відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимог за кредитним договором або зверненням стягнення на предмет застави відповідно до цього договору, у т.ч. витрати, пов'язані з оцінкою предмета застави, набуттям заставодержателем права власності на предмет застави; відшкодування витрат на утримання і збереження предмета застави; сплати неустойки, процентів відповідно до кредитного договору; повернення суми кредиту відповідно до умов кредитного договору; відшкодування збитків, завданих порушенням умов кредитного договору та порушенням заставодавцем, відповідачкою по справі, договору застави.

Відповідачка не дотримується умов кредитного договору, не погашає кредит щомісяця та не сплачує відсотки за користування кредитом. З 06.02.2009 р. відповідно до графіку погашення кредиту відповідачка не сплачує кредит, а з 06.01.2009 р. відсотки за користування кредитом.

29.05.2009 р. відповідачці надіслана претензія-повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості, яку вона отримала 06.06.2009 року, проте у встановлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Тому станом на 27.10.2009 р. заборгованість за кредитом становить 179598 грн. 99 коп., яка складається з: 15649,79 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ 125041 грн. 82 коп.) - заборгованість по кредиту; 2065,94 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ 16506 грн. 86 коп.) - пеня по тілу кредиту; 2838,99 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ 22683 грн. 53 коп.) - пеня по відсоткам; 1798,99 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ 14373 грн. 93 коп.) - заборгованість по відсоткам; 124,26 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ 992 грн. 84 коп.) - нараховані відсотки за кредитом. Тому позивач прохає достроково розірвати кредитний договір № 22035113997 від 06.08.2008 року та стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором в сумі 179 598 грн. 99 коп., а також 1700 грн. сплаченого дежмита та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 181 418 грн. 99 коп. Крім цього прохає в рахунок погашення боргу звернути стягнення на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF 19B, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір синій, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІІА011176, видане 05 липня 2008 р. РВ ДАІ МВС України, який належить відповідачці, та визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” на продаж автомобіля марки CHEVROLET LACETTI NF 19B, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір синій, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІІА011176, видане 05 липня 2008 р. РВ ДАІ МВС України, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого вилучити вказаний автомобіль у відповідачки, передати його на зберігання ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” та надати ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” право зняття цього транспортного засобу з обліку.

В судовому засіданні представник позивача на заявлених позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити, просить суд застосувати порядок заочного розгляду справи.

Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилася, причину неявки суду не повідомила, будучи своєчасно та належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є підтверджуючі документи.

Суд, вислухавши доводи представника позивача, вивчивши матеріали справи, приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, що позивач звернувся з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості в сумі 179 598 грн. 99 коп., в якому вказав, що 06.08.2008 року між відкритим акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль” та відповідачкою укладений кредитний договір № 22035113997 на підставі якого відповідачці був наданий кредит в сумі 16 100 дол. США під 13,8% річних для покупки автомобіля з кінцевим терміном погашення 06.08.2015 р. Забезпеченням зобов'язань за вищевказаним договором являється договір застави транспортного засобу № 3160 від 06.08.2008 р.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору № 22035113997 сторони встановили, що нарахування процентів по договору здійснюється щомісяця на суму кредиту за фактичний строк користування кредитом, включаючи день надання, виходячи з фактичної кільковсті днів в місяці та році. При цьому проценти за користування кредитом нараховуються на залишок фактичної заборгованості за кредитом, починаючи з дня надання кредиту до дня повного погашення заборгованості за кредитом включно. Погашення кредиту та процентів за користування кредитом, відповідно до п. 3.3 вищевказаного договору, здійснюється позичальником шляхом здійснення щомісячних рівних платежів протягом всього строку дії цього договору згідно графіку.

На підставі п. 3.2 кредитного договору № 22035113997 кошти в сумі 16 100 дол. США після проведення валютно-обмінної операції були перераховані як оплата за автомобіль ТОВ “УкрАвтоЗАЗ-Сервіс”, що підтверджується заявою про видачу готівки № 0НС619947, квитанцією №0НС619814 від 06.08.2008 р. та квитанцією №32 від 06.08.2008 р.

Як вказав позивач, договором передбачене дострокове погашення кредиту на вимогу кредитора. Зокрема, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань за цим договором або договорами, що забезпечують виконання зобов'язань позичальника за цим договором, кредитор має право вимагати дострокового погашення кредиту позичальником у повному обсязі зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом, пеню. Позичальник зобов'язаний виконати вимогу кредитора про дострокове погашення грошових зобов'язань за цим договором протягом не більше 30 календарних днів з моменту її пред'явлення. У разі невиконання позичальником цієї вимоги кредитор має право за власним вибором звернути стягнення на майно позичальника (п.3.13 – п. 3.14 кредитного договору).

Відповідно до договору застави № 3160 від 06.08.2008 р. відповідач передав у заставу належне

3.

йому на праві власності рухоме майно, а саме: автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF 19B, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір синій, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІІА011176, видане 05 липня 2008 р. РВ ДАІ МВС України.

Відповідно до п. 1.3 договору застави предмет застави оцінюється сторонами в сумі 88960 грн.

Заставодержатель набуває права стягнення заборгованості за рахунок предмета застави у випадку якщо кредит, проценти, комісійна винагорода, штрафні санкції, які були забезпечені заставою не будуть сплачені у строк, передбачений кредитним договором, або достроково у випадку порушення заставодавцем умов цього договору або кредитного договору, а також у випадках передбачених ст. 23 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”.

У разі порушення заставодавцем засвідчень і гарантій, встановлених договором застави, невиконання або неналежне виконання ним обов'язків за цим договором, заставодержатель має право вимагати дострокового виконання грошових зобов'язань за кредитним договором у повному обсязі, а в разі їх невиконання — звернути стягнення на предмет застави.

Відповідно до п.2.2, п.п. 3.2.2 договору застави за рахунок заставленого майна заставодержатель, позивач по справі, має право задовольнити свої вимоги, щодо відшкодування витрат, пов'язаних з пред'явленням вимог за кредитним договором або зверненням стягнення на предмет застави відповідно до цього договору, у т.ч. витрати, пов'язані з оцінкою предмета застави, набуттям заставодержателем права власності на предмет застави; відшкодування витрат на утримання і збереження предмета застави; сплати неустойки, процентів відповідно до кредитного договору; повернення суми кредиту відповідно до умов кредитного договору; відшкодування збитків, завданих порушенням умов кредитного договору та порушенням заставодавцем, відповідкою по справі, договору застави.

Відповідачка не дотримується умов кредитного договору, не погашає кредит щомісяця та не сплачує відсотки за користування кредитом. З 06.02.2009 р. відповідно до графіку погашення кредиту відповідачка не сплачує кредит, а з 06.01.2009 р. відсотки за користування кредитом.

29.05.2009 р. відповідачці надіслана претензія-повідомлення про порушення забезпеченого обтяженням зобов'язання за кредитним договором, якою було зобов'язано у 30-денний термін достроково повернути всю суму заборгованості, яку вона отримала 06.06.2009 року, проте у встановлений строк заборгованість за кредитом повернута не була. Тому станом на 27.10.2009 р. заборгованість за кредитом становить 179598 грн. 99 коп., яка складається з: 15649,79 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ 125041 грн. 82 коп.) - заборгованість по кредиту; 2065,94 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ 16506 грн. 86 коп.) - пеня по тілу кредиту; 2838,99 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ 22683 грн. 53 коп.) - пеня по відсоткам; 1798,99 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ 14373 грн. 93 коп.) - заборгованість по відсоткам; 124,26 дол. США (еквівалентно за курсом НБУ 992 грн. 84 коп.) - нараховані відсотки за кредитом.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1048 цього кодексу, а відповідно до ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 572 ЦК України в силу застави кредитор (заставодержатель) має право у разі невиконання боржником (заставодавцем) зобов'язання, забезпеченого заставою, одержати задоволення за рахунок заставленого майна переважно перед іншими кредиторами цього боржника, якщо інше не встановлено законом (право застави).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, коли зобов'язання не буде виконано у встановлений строк, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 591 ЦК України реалізація предмета застави, на який звернено стягнення, провадиться шляхом його продажу з публічних торгів, якщо інше не встановлено договором або законом. Порядок реалізації предмета застави з публічних торгів встановлюється законом. Якщо сума, одержана від реалізації предмета застави, не покриває вимоги заставодержателя, він має право отримати суму, якої не вистачає, з іншого майна боржника в порядку черговості відповідно до ст. 112 ЦК України, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ч. 2 п.3 ст. 592 ЦК України заставодержатель має право вимагати дострокового виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, а якщо його вимога не буде задоволена, - звернути стягнення

4.

на предмет застави в інших випадках, встановлених договором.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Відповідно до ст. 20 Закону України “Про заставу” заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ст. 21 Закону України “Про заставу” реалізація заставленого майна провадиться спеціалізованими організаціями з аукціонів (публічних торгів), якщо інше не передбачено договором.

Пункт 2 ч.1 ст. 26 Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень” передбачає право обтяжувань на продаж предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення договору купівлі-продажу з іншою особою покупцем або на публічних торгах.

Тому на підставі вищевикладеного, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню. Отже, необхідно розірвати кредитний договір № 22035113997 від 06.08.2008 року укладений між відкритим акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” та відповідачкою, а також стягнути з неї на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” на р/р НОМЕР_3 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105 заборгованість за кредитним договором № 22035113997 від 06.08.2008 року в сумі 179 598 грн. 99 коп., а також 1700 грн. сплаченого дежмита та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 181 418 грн. 99 коп. Крім того в рахунок погашення боргу необхідно звернути стягнення на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF 19B, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір синій, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІІА011176, видане 05 липня 2008 р. РВ ДАІ МВС України, який належить відповідачці, та визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” на продаж автомобіля марки CHEVROLET LACETTI NF 19B, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір синій, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІІА011176, видане 05 липня 2008 р. РВ ДАІ МВС України, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого вилучити вказаний автомобіль у ОСОБА_2, передати його на зберігання ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” та надати ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” право зняття цього транспортного засобу з обліку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215,224-228 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 572, 589, 590, 591, 592, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України ст.ст. 20, 21, Закону України “Про заставу”, ст.ст. 25, 26, Закону України “Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяжень”, суд -

В И Р І Ш И В:

Розірвати кредитний договір № 22035113997 від 06.08.2008 року укладений між відкритим акціонерним товариством “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” та ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” на р/р НОМЕР_3 в ЗОД «ОСОБА_1 Аваль», МФО 322904, ЄДРПОУ 23494105 заборгованість за кредитним договором № 22035113997 від 06.08.2008 року в сумі 179 598 грн. 99 коп., а також 1700 грн. сплаченого дежмита та 120 грн. сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 181 418 грн. 99 коп.

В рахунок погашення боргу звернути стягнення на автомобіль марки CHEVROLET LACETTI NF 19B, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір синій, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІІА011176, видане 05 липня 2008 р. РВ ДАІ МВС України, який належить ОСОБА_2.

Визначити спосіб звернення стягнення на заставне майно шляхом визнання права ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” на продаж автомобіля марки CHEVROLET LACETTI NF 19B, 2008 року випуску, кузов № НОМЕР_1, колір синій, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу ІІА011176, видане 05 липня 2008 р. РВ ДАІ МВС України, іншій особі-покупцю на прилюдних торгах, для чого вилучити вказаний автомобіль у ОСОБА_2, передати його на зберігання ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” та надати ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Київської регіональної дирекції “ОСОБА_1 Аваль” право зняття цього транспортного засобу з обліку.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_3