- Відповідач (Боржник): Вища кваліфікаційна комісія суддів України
- Позивач (Заявник): Стамбула Михайло Іванович
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
5 вересня 2016 року м. Київ
Колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України у складі:
головуючого Маринченка В.Л.,
суддів:Кривенди О.В., Прокопенка О.Б., -
розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
18 серпня 2016 року ОСОБА_4 подав до Верховного Суду України заяву про перегляд Верховним Судом України постанови Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2016 року у вищезгаданій справі.
Відповідно до статті 235 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) Верховний Суд України переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом.
ОСОБА_4 у заяві вказує підставою для перегляду судового рішення пункт 1 частини першої статті 237 КАС. За правилами пункту 1 частини першої статті 237 КАС одним із мотивів перегляду Верховним Судом України судових рішень в адміністративних справах є неоднакове застосування судом (судами) касаційної інстанції одних і тих самих норм матеріального права, що спричинило ухвалення різних за змістом судових рішень у подібних правовідносинах.
Заява ОСОБА_4 не відповідає зазначеним вимогам, оскільки постанова Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2016 року не є рішенням суду касаційної інстанції в розумінні положень пункту 1 частини першої статті 236 та пункту 1 частини першої статті 237 КАС, тому Верховний Суд України позбавлений можливості переглянути оскаржуване рішення з цієї підстави.
Особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України визначено статтею 171-1 КАС.
Відповідно до частини шостої статті 171-1 КАС рішення Вищого адміністративного суду України щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради юстиції підлягає перегляду Верховним Судом України у порядку, визначеному цим Кодексом. Серед зазначених суб'єктів владних повноважень Вища кваліфікаційна комісія суддів України відсутня.
Таким чином, Верховний Суд України позбавлений можливості відкрити провадження у цій справі, оскільки відповідно до статті 235 КАС він переглядає судові рішення в адміністративних справах виключно з підстав і в порядку, встановлених цим Кодексом, а підстав для перегляду Верховним Судом України рішень Вищого адміністративного суду України у публічно-правових спорах, звернених до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України чинним законодавством не встановлено у зв'язку з відсутністю права на оскарження таких рішень.
З урахуванням наведеного та керуючись статтями 171-1, 235-237, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Судової палати в адміністративних справах Верховного Суду України
у х в а л и л а :
Відмовити у допуску справи за позовом ОСОБА_4 до Вищої кваліфікаційної комісії суддів України про визнання незаконними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії до провадження Верховного Суду України для перегляду постанови Вищого адміністративного суду України від 8 червня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.Л. Маринченко
Судді: О.В. Кривенда
О.Б. Прокопенко
- Номер:
- Опис: про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії
- Тип справи: Позовна заява
- Номер справи: 800/250/16
- Суд: Касаційний адміністративний суд
- Суддя: Маринченко В.Л.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.04.2016
- Дата етапу: 21.09.2016