- відповідач: Батюк Сергій Володимирович
- Третя особа: Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області
- Представник позивача: Липень Сергій Вікторович
- позивач: Гладун Анатолій Сергійович
- Представник позивача: Лисенко Сергій Вікторович
| Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
|---|
Єдиний унікальний номер 149/49/16-ц
Номер провадження 2/149/145/16
У Х В А Л А
про відмову в об’єднанні позовів в одне провадження
06 вересня 2016 р. м. Хмільник
Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:
головуючого судді Тарнавського М. В.
при секретарі Гавлович Л. П.
за участю адвоката ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хмільника клопотання ОСОБА_2 про об'єднання справ в одне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_3 звернувся до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_2, відповідно до якого просить визнати відповідача таким, що втратив право користування квартирою № 24 в будинку № 60 по вул. 1-го Травня в м. Хмільнику Вінницької області та вселити позивача в вищезазначену квартиру.
У судовому засіданні відповідач заявив клопотання перед дебатами, відповідно до якого просить об'єднати дану цивільну справу із скаргою на дії відділу ДВС Хмільницького МРУЮ Вінницької області, яка перебуває в провадженні суду.
Позивача та його адвокат заперечували проти даного клопотання.
Відповідач підтримав дане клопотання, просить його задовільнити.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
В силу ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об’єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Із матеріалів зазначених справ не вбачається, що є підстави для сумісного розгляду даних питань, оскільки заявлені позовні вимоги не є однорідними, а спільний їх розгляд суттєво ускладнить розгляд справи, суд вважає, що дане клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 126, 209 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
В клопотанні ОСОБА_2 про об'єднання справ в одне провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа: Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала суду набирає законної сили з дня її проголошення.
Головуючий суддя М. В. Тарнавський
- Номер: 2/149/145/16
- Опис: усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 149/49/16-ц
- Суд: Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області
- Суддя: Тарнавський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2016
- Дата етапу: 19.12.2016
- Номер: 22-ц/772/1034/2016
- Опис: за позовом Гладуна Анатолія Сергійовича до Батюка Сергія Володимировича, третя особа: Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про усунення перешкод у здійснення права користування та розпорядження майном
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 149/49/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Тарнавський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.02.2016
- Дата етапу: 18.03.2016
- Номер: 22-ц/772/3244/2016
- Опис: за позовом Гладуна Анатолія Сергійовича до Батюка Сергія Володимировича, третя особа: Управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 149/49/16-ц
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Тарнавський М.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.10.2016
- Дата етапу: 15.11.2016