Справа № 2а-349/07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2007 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді - Плавич І.В.
при секретарі - Бабаєвої З.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі адміністративну справу за позовом виконуючиго обов'язки начальника Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області підполковник міліції Бахір О.Г. до громадянина Китаю ОСОБА_1 про примусове видворення за межи України.
ВСТАНОВИВ:
Бахір О.Г. звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Китаю ОСОБА_1 про примусове видворення за межи України, посилаючись на наступні обставини.
23.01.2007 року в ході оперативно-профілактичного відпрацювання по перевірці правил перебування та працевлаштування іноземцев та осіб без громадянства на території України. На станції технічного обслуговування по вул ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено громадянина Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, паспорт серії G № НОМЕР_1 виданий владою Китаю 29.04.2005 року строком до 28.04.2010 року.
Громадянин Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження прибув на територію України за одноразовою візою серії У № НОМЕР_2 від 23.11.2005 року терміном дії до 28.12.2005 року, до ВПРФЛ для продовження терміну дії свого перебування на території Україні не звертався, заходів щодо легалізації свого перебування не прийняв. Дозволу на працевлаштування у Центрі зайнятості не отримав.
На підставі висновку від 24.01.2007 року про видворення за межі України громадянина Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ВПРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС України вважає за необхідне видварити з території У країни громадянина Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Таким чином, на підставі того, що громадянин Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження перебуває на території України у порушення діючого законодавства, понад року ухиляється від виїзду з України після визначеного йому законодавством України терміну тимчасового перебування на територію України, законного джерела існування на території України у відповідача не має, підстави для подальшого перебування на території України відповідач втратив, крім того працює на станції технічного обслуговування без оформлення документів на працевлаштування, позивач просить суд винести постанову про примусове видворення за межі України громадянина Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав в повному обсязі просив суд задовольнити позов.
Відповідача в судове засідання з'явився, позов визнав у повному обсязі, просив суд позов задовільнити.
Вивчивши матеріали справи у їх сукупності, вислухавши пояснення позивача, відповідача, суд вважає, що позовні вимоги виконуючого обов'язки начальника Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області підполковник міліції Бахір О.Г. до громадянина Китаю ОСОБА_1 про примусове видворення за межи України - підлягають задоволенню.
Судом встановлено, Бахір О.Г. звернувся до суду з адміністративним позовом до громадянина Китаю ОСОБА_1 про примусове видворення за межи України, посилаючись на наступні обставини.
2
23.01.2007 року в ході оперативно-профілактичного відпрацювання по перевірці правил перебування та працевлаштування іноземцев та осіб без громадянства на території України. На станції технічного обслуговування по вул ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено громадянина Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, паспорт серії G № НОМЕР_1 виданий владою Китаю 29.04.2005 року строком до 28.04.2010 року.
Громадянин Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження прибув на територію України за одноразовою візою серії У № НОМЕР_2 від 23.11.2005 року терміном дії до 28.12.2005 року, до ВПРФЛ для продовження терміну дії свого перебування на території Україні не звертався, заходів щодо легалізації свого перебування не прийняв. Дозволу на працевлаштування у Центрі зайнятості не отримав.
На підставі висновку від 24.01.2007 року про видворення за межі України громадянина Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, ВПРФО Малиновського РВ ОМУ УМВС України вважає за необхідне видварити з території України громадянина Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Таким чином, на підставі того, що громадянин Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження перебуває на території України у порушення діючого законодавства, понад року ухиляється від виїзду з України після визначеного йому законодавством України терміну тимчасового перебування на територію України, законного джерела існування на території України у відповідача не має, підстави для подальшого перебування на території України відповідач втратив, крім того працює на станції технічного обслуговування без оформлення документів на працевлаштування, позивач просить суд винести постанову про примусове видворення за межі України громадянина Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Згідно ст. 32 ч. 5 Закону України „Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" Орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Згідно п.З ч.2 ст. 256 КАС України суд, який прийняв постанову з власної ініціативи може звернути до негайного виконання постанову про примусове видворення іноземця.
Враховуючи вище наведене, суд вважає, що позовні вимоги виконуючого обов'язки начальника Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області підполковник міліції Бахір О.Г. до громадянина Китаю ОСОБА_1 про примусове видворення за межи України - підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 161-163, ч. 2 ст. 256 КАС України, ст. 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства",
ВИРІШИВ:
Адміністративний позов виконуючого обов'язки начальника Малиновського РВ ОМУ УМВС України в Одеській області підполковник міліції Бахір О.Г. до громадянина Китаю ОСОБА_1 про примусове видворення за межи України - задовольнити у повному обсязі.
Видворити з території України Громадянин Китаю ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ст. 186 ч.5 КАС України.