Дело № 1п-180

                                                                                                                      2009 год

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 сентября 2009 года  

                         

Васильевский районный суд Запорожской области в составе:            

председательствующего судьи                     Никандровой С.А.

при секретаре                                                   Рудник Ю.С.

с участием:

прокурора                                                     Бовда Д.С.

адвоката                     ОСОБА_6

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Васильевка Запорожской области материалы прекращенного уголовного дела в отношении:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  рождения, уроженца г. Днепрорудное Васильевского района Запорожской области, украинца, гражданина Украины, образование 6 классов, не судимого, холостого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , -

о применении принудительных мер воспитательного характера,-

У С Т А Н О В И Л:

15 февраля 2009 года примерно в 12 час. 00 мин. в городе Днепрорудное Васильевского района Запорожской области несовершеннолетний ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2  рождения, по предварительному сговору с не достигшим возраста привлечения у уголовной ответственности ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3  рождения о совершили кражу имущества из помещения оптового склада, расположенного по адресу:  проспект Энтузиастов, 25, в г. Днепрорудное, арендуемого ОСОБА_3 , через открытую входную дверь проникли в помещение оптового склада, где по лестничному маршу поднялись на второй этаж данного помещения откуда тайно из корыстных побуждений, похитили шлифовальную машину «Макита», стоимостью 900 грн., а также ножной автомобильный насос «АЛКА», стоимостью 100 грн., чем причинили ОСОБА_3  материальный ущерб на общую сумму 1000 грн.

Своими действиями ОСОБА_1  совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 185  УК Украины, квалифицирующими признаками которого является тайное похищение чужого имущества (кража), по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в жилище и хранилище.

В постановлении, согласованном с прокурором, следователь просит применить к несовершеннолетнему ОСОБА_1  меры воспитательного характера.

В судебном заседании ОСОБА_1 , свою вину признал полностью и просил суд, применить к нему меры воспитательного характера. Законный представитель несовершеннолетнего ОСОБА_4  просила суд,  применить к ее внуку меры воспитательного характера и пояснила, что на данный период ее внук проживает с матерью ОСОБА_5 , которая сможет обеспечить соответствующий надзор над несовершеннолетним ОСОБА_1

Прокурор считает необходимым, применить к ОСОБА_1  меры принудительного характера в виде передачи несовершеннолетнего под надзор матери ОСОБА_5

Адвокат ОСОБА_6  считает необходимым применить в отношении ОСОБА_1  меры воспитательного характера, передав его под надзор матери ОСОБА_5

Обозрев материалы дела и заслушав мнения участников процесса, суд считает возможным применить к ОСОБА_1  принудительные меры воспитательного характера, поскольку он совершил общественно опасное деяние, но не может быть привлечен  к уголовной ответственности в силу своего возраста.

Руководствуясь ст.105 УК Украины, ст.ст. 73, 447-448 УПК Украины, суд,-

П О С Т А Н О В И Л:

Применить в отношении несовершеннолетнего ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1  рождения, принудительные меры воспитательного характера  в виде передачи под надзор матери ОСОБА_5 .

На постановление может быть подана апелляция через Васильевский районный суд  в апелляционный суд  Запорожской области в течение 15 дней после его оглашения.

Судья  Васильевского районного суда                 С.О. Никандрова