Судове рішення #5872715



                                                                                                                                           

                                                                                                                                               

                                     

                                               Справа № 2-2603/09

заочне

РІШЕННЯ

Іменем України

14 липня 2009 року  Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська в складі:

          головуючого судді  Руденко В.В.,

          при секретарі      Криворучко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Кредит-Дніпро» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення з нього заборгованості за кредитним договором в сумі 1303 грн. 97 коп.

В підтвердження свої позовних вимог посилається на те, що 10 жовтня 2006 року між позивачем Закритим акціонерним товариством комерційний банк ?редит-Дніпро" та відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №НОМЕР_1.

Згідно п. 1.1 Кредитного Договору Банк "Кредит-Дніпро" надав відповідачу з урахуванням його платоспроможності, відкличний споживчий кредит у сумі 2 500,00 грн.. Згідно п.1.2 Кредитного Договору плата за користування одержаним кредитом встановлена у розмірі 25 відсотків річних. Згідно п. 1.3 Кредитного Договору плата за розрахунково-касове обслуговування кредиту встановлена у розмірі 3 відсотків річних від суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.

На виконання умов Кредитного Договору Банк "Кредит-Дніпро" надав відповідачу грошові кошти в розмірі 2 500 грн., (що підтверджується заявою-зобов’язанням позичальника від 10.10.2006 р.).

Відповідач зобов'язався щомісячно погашати кредит, нараховані відсотки по кредиту згідно з додатковою угодою від 01.09.2006 р. до договору №НОМЕР_1 від 16.08.2005 р., а саме: відповідач надає Банку право здійснювати щомісячно договірне списання з рахунку відповідача кредитних коштів в розмірі 138,89 грн. 14-го числа кожного місяця, нарахованих відсотків по кредиту в розмірі згідно Кредитного Договору щомісячно в останній робочий день місяця, комісії за розрахунково-касове обслуговування в розмірі 103,11 грн. в день укладання вказаної додаткової угоди.

Відповідач зобов’язався зробити остаточне погашення кредиту 10.04.2008 р.

На рахунку відповідача відсутні суми, необхідні для погашення споживчого кредиту, процентів за його використання та комісії за розрахунково-касове обслуговування згідно  з Кредитним Договором. Відповідач в умови Кредитного Договору не виконує, а саме не погашає заборгованість за кредитом, нарахованих відсотків та комісії, чим порушує п.4-1 Кредитного Договору.

Згідно п.4.7 Кредитного Договору у разі порушення Відповідачем умов цього договору, у випадку невиконання графіка погашення кредиту або виникнення обставин, які ставлять під сумнів повернення позичальником отриманого кредиту, відповідач зобов'язується по письмовій вимозі банку достроково повернути отриманий кредит та відсотки за його використання у п’ятиденний строк з моменту отримання письмової вимоги банку.

В зв'язку із цим 14.03.2008 р. на адресу Відповідача було направлено вимогу про дострокове повернення отриманого кредиту та відсотків. Відповідач отримав вимогу 22.03.2008 р. В 5-тиденний термін, вказаний в повідомленні погашення кредиту з боку відповідача не відбулося.

Станом на 22 вересня 2008 року заборгованість відповідача перед закритим акціонерним товариством комерційним банком "Кредит-Дніпро" по Кредитному Договору становить 1 303,97 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав та просив суд їх задовольнити в повній мірі, надав суду пояснення аналогічні викладеним в змісті позовної заяви.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив,  тому суд вважає можливим зі згоди позивача винести заочне рішення по справі у відсутність відповідача.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10 жовтня 2006 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір №НОМЕР_1, згідно якого останньому видано споживчий кредит в сумі 2500 грн. 00 коп. зі сплатою  25 % річних  та 3 % річних від суми кредиту та відсотків за користування кредитними коштами комісії на розрахунково-касове обслуговування даного кредитного договору, строком до 10.04.2008 року.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно умов договору відповідач повинен щомісячно - 14 числа погашати кредит, нараховані відсотки та комісію.

Відповідач вказані умови договору належним чином не виконує, в зв’язку з чим станом на 22 вересня 2008 року утворилася заборгованість в розмірі 1303 грн. 97 коп..

Тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що зі відповідача на користь позивача підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором у розмірі 1303 грн. 97 коп.. Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 51 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду справи в сумі 30 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 214, 215, 81, 88, 224 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :


Позов Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Кредит-Дніпро» до ОСОБА_1 задовольнити.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Кредит-Дніпро» заборгованість по кредиту в сумі 1303,97 (одна тисяча триста три) грн. 97 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський  районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі у десятиденний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження, і подання після цього у 20-ти денний строк апеляційної скарги, або без подання заяви про оскарження шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Заява про перегляд цього рішення може бути подана відповідачем в Амур_нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська протягом десяти днів з дня отримання його копії.



Головуючий:












Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація