2/754/6412/13

754/20306/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

03.12.2013 Суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 Тімура Гівіча до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця ,

в с т а н о в и в :

20.11.2013 р. представник позивача ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів .

У позовній заяві представником позивача зазначено про те , що 13.11.2013 р. Деснянським районним судом м. Києва залишено без розгляду аналогічний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця .

18.11.2013 р. на вищезазначену ухвалу суду від 13.11.2013 р. представником позивача подано апеляційну скаргу .

Таким чином , ухвала Деснянського районного суду м. Києва від 13.11.2013 р. на час подачі представником позивача ОСОБА_4 вищезазначеного позову не набула законної сили .

Відповідно до ч.2 п.3) ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі , якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами , про той самий предмет і з тих самих підстав .

Виходячи з вищевикладеного , суд відмовляє позивачу у прийнятті позовної заяви .

Відповідно до ч. 6 ст. 122 ЦПК України ухвала про відмову у відкритті провадження у справі повинна бути невідкладно надіслана позивачеві разом із заявою та всіма доданими до неї документами .

,

На підставі викладеного , керуючись ч.2 п.3) , ч. 6 ст. 122 ЦПК України , -

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 Тімура Гівіча до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня отримання її копії .

Суддя :

.