Судове рішення #58722223

08.11.2013 Справа № 756/6004/13-к


                                                                                

                                                                      Унікальний № 756/6004/13-к

Порядковий № 1-кп/756/236/13



УХВАЛА


08 листопада 2013р. Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого – судді –                     Літвінова В.Є.,

при секретарі -           Лисоконь І.В.,

за участю прокурора -            Паламарчука В.М.,


розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи стосовно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.2. ст. 15, ч.2. ст. 185 КК України,


в с т а н о в и в:

Вироком Оболонського районного суду м. Києва від 13 червня 2013 року ОСОБА_1 було засуджено

- за ч.1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 (один) рік.

- за ч.2. ст 15, ч.2. ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 70 КК України засуджено до остаточного покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування основного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

Вирок набрав законної сили.

У резулютивній частині вироку помилково вказано, що речові докази – пару чоловічих туфлів, тканевий валик із двома годинниками повернути законному володільцю ТОВ «Джоя». Речові докази – тканевий валик із двома годинниками не відносяться до даної справи, записані помилково.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, пара чоловічих туфлів належать магазину «Конфіскат», власником якого є ФОП «Карпенко».

Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд враховуючи, що допущена неточність очевидна і виправлення її не стосується суті вироку і не тягне погіршення становище засудженого, вважає за можливе виправити описку у порядку передбаченому ст. 379 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

ухвалив:

Виправити описку у вироку Оболенського районного суду м. Києва від 13 червня стосовно засудженого ОСОБА_1.

Вважати вірним, що речові докази – пару чоловічих туфлів повернути законному володільцю магазину «Конфіскат», власником якого є ФОП «Карпенко»


Ухвала окарженню не підлягає

Суддя: В.Є. Літвінов          



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація