07.05.2013 Справа № 756/4604/13-к

Справа №1-кп/756/191/13

756/4604/13-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2013 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Прудніка О.А.

при секретарі Сагей Л.І.

з участю прокурора Янчука Д.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження №12013110050002227 по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, шлюб якого розірвано, що має двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального  правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

У С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту, 07.02.2013 року, близько 20 год., ОСОБА_1 перебуваючи в м.Буча, Київської області, познайомився з невстановленим досудовим слідством чоловіком, під час розмови з яким, останній запропонував придбати у нього психотропну речовину - амфетамін за ціною 300 гривень. В цей час у ОСОБА_1 виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини - амфтаміну, без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 погодився на пропозицію невстановленого досудовим слідством чоловіка та придбав у нього за оплату у розмірі 300 гривень поліетиленовий крафт пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору - психотропною речовиною - амфтаміном

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_1 зберігаючи при собі психотропну речовину - амфетамін, на маршрутному таксі поїхав до м. Києва, перевозячи при собі психотропну речовину. 07.02.2013 року, близько 23 год. 50 хв., проходячи біля станції метро “Оболонь”, за адресою: м. Київ, пл. Д. Народів, 1, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції, які виявили та в подальшому вилучили у нього з лівої кишені куртки, в яку був одягнений ОСОБА_1, поліетиленовий крафт пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору - амфетаміном, масою в перерахунку на суху речовину 0,160 г, метамфетаміном масою в перерахунку на суху речовину 0,102 г та зроблено змиви марлевими серветками з двох рук.

Згідно висновку експерта №337х від 21.02.2013 року надана на дослідження порошкоподібна речовина білого кольору масою 0,728 г (об.І) містить психотропні речовини: амфетамін (фенамін) та метамфетамін.

Відсотковий вміст амфетаміну у наданій речовині (об.І) дорівнює 22%, а метамфетаміну - 14%.

Маса амфетаміну в наданій речовині (об.І) дорівнює 0,160 г, а метамфетаміну дорівнює 0,102 г.

Згідно висновку експерта № 338х від 21.02.2013 року надані на дослідження нашарування (об. 1,2) на марлевих тампонах містять психотропну речовину -метамфетамін.

Маса метамфетаміну в нашаруваннях (об. 1,2) становлять 0,0003 г (об.І) та 0,0002 г (об.2) метамфетаміну. Загальна маса метамфетаміну становить 0,0005 г (об. 1,2).

Амфетамін (фенамін) та метамфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів від 6 травня 2000 року № 770 “Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів”, “Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено “в Таблиці II”, є психотропними речовинами.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він вчинив навмисні дії, що виразились в незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні психотропної речовини без мети збуту.

При цьому, суд вважає, що діяння, які поставлено ОСОБА_1 за провину, дійсно мали місце, що вони містять склад кримінального правопорушення і дії ОСОБА_1 кваліфіковані вірно.

В судовому засіданні обвинувачений просив звільнити його від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України та закрити відносно нього кримінальне провадження на підставі ч.4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся та проходив курс лікування від наркоманії у денному стаціонарі КМНКЛ “Соціотерапія”. Його звернення до лікувального медичного закладу не пов’язано з його викриттям у скоєнні злочину. На даний час наркотичні засоби та психотропні речовини він не вживає, наркотична залежність відсутня. Свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнає повністю, щиро кається у вчиненому та підтверджує обставини викладені в обвинувальному акті.

Згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Як вбачається з довідки №750399 від 03.05.2013 року Київської міської наркологічної клінічної лікарні “Соціотерапія”, ОСОБА_1 пройшов курс лікування з 01.04.2013 року в режимі денного стаціонару з діагнозом: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання стимуляторів, вживання із шкідливими наслідками.

Матеріалами справи, а також заявою ОСОБА_1 підтверджується те, що останній добровільно звернувся до лікувального закладу і проходив лікування від наркоманії. Його звернення до медичного закладу про лікування не пов’язано з його викриттям у вчиненні злочину. За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2, 285 КПК України, ст.ст. 44, 309 ч.1, 309 ч.4 КК України, суд -

Ухвалив:

Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України - закрити.

Речові докази – психотропні речовини з приналежностями (а.с. 27), марлеві тампони з нашаруваннями (а.с. 21) - знищити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її оголошення до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: