Провадження № 2/754/4601/13

Справа № 754/12654/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22.08.2013 року суддя Деснянського районного суду м. Києва Мальченко О.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дій, що порушують право, виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Пред’явлена позовна заява підлягала залишенню без руху, виходячи з наступного.

Позивач звернулася до суду з вищезазначеним позовом до відповідача та згідно заявлених позовних вимог просить:

1.Припинити дії відповідача ОСОБА_2, які виразилися в здаванні в піднайом кімнати 16,8 кв.м. в квартирі АДРЕСА_1, шляхом заборони здавати в піднайм кімнату без згоди позивача ОСОБА_1

2.Виселити будь-яких осіб, крім ОСОБА_2 з кімнати 16,8 кв.м. в квартирі АДРЕСА_2.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 119 ЦПК України визначено форму та зміст позовної заяви.

Позовна заява не відповідала ст. 119 ЦПК України, зокрема:

1.Не були зазначені докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини.

2.Не було зазначено осіб, яких згідно заявлених вимог позивач просила виселити.

02 серпня 2013 року ухвалою Деснянського районного суду м. Києва позовну заяву було залишено без руху з наданням строку на усунення недоліків, надавши строк на усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання ухвали.

Зазначена ухвала була отримана 06.08.2013 року про, що свідчить підпис на звороті супровідного листа.

Станом на 22 серпня 2013 року до Деснянського районного суду м. Києва зазначені в ухвалі недоліки у встановлений судом строк позивачем усунуто не було, а саме не надійшло матеріалів, які б свідчили про усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду не виконає вимоги ст. ст. 119, 120 ЦПК України, позов вважається неподаним та повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що недоліки позову усунуто не було, тому позов слід вважати неподаним і повернути позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення дій, що порушують право, виселення, вважати неподаною та повернути, роз’яснивши право на повторне звернення до суду після усунення обставин, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п’яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя