Номер справи 2-2044/09
заочне
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 липня 2009 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді Руденко В.В.,
при секретарі Криворучко Т.О.,
за участю представника позивача ОСОБА_1.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з даним позовом до відповідача, просив стягнути з нього заборгованість за надання теплової енергії в сумі 3126 грн. 94 коп..
В підтвердження своїх позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою м. АДРЕСА_1. Відповідач постійно користується тепловою енергією, яку виробляє ВАТ «Дніпроенерго». В період з 01 жовтня 2003 року по 30 червня 2008 року позивачем надано послуг з теплопостачання на суму 3126 грн. 94 коп., яка включає в себе вартість послуг з підігріву холодної води та опалення. Вказану заборгованість відповідач добровільно на вимогу позивача не погашає, в зв’язку з чим позивач просить стягнути з нього зазначену суму боргу в судовому порядку, а також судові витрати по справі.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити в повній мірі, надала суду пояснення аналогічні викладеним в змісті позовної заяви.
Відповідач до судового засідання не з’явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд вважає можливим зі згоди позивача винести заочне рішення по справі у відсутність відповідача.
Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачем відповідачу за адресою: м. АДРЕСА_1 надається теплова енергія. В період з 01 жовтня 2003 року по 30 червня 2008 року таких послуг надано на суму 3126 грн. 94 коп., яка складається із вартості послуг з опалення, з розрахунку 0,78 грн. за 1 кв. м., починаючи з 15.10.2005 року по 1,56 грн. за 1 кв. м., починаючи з 16.10.2006 року по 4,28 грн. за 1 кв. м., починаючи з 01.04.2008 року по 4,60 грн. за 1 кв. м., та вартості оплати послуг з підігріву холодної води, з розрахунку 9,80 грн. на одного мешканця квартири, починаючи з 16.10.2006 року по 26,91 грн. на одного мешканця квартири, починаючи з 01.04.2008 року – 28,96 грн., та вирахувану з урахуванням перерахунку на суму 253 грн. 44 коп. та часткової оплати послуг на суму 193 грн. 17 коп..
Заборгованість за період з 01.09.2005 року по 01.07.2008 року в сумі 2358 грн. 48 коп. погасив добровільно, що підтверджується довідкою ВАТ «Дніпроенерго» від 18 березня 2009 року.
Відповідно до вимог ст.257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Оскільки позивачем не надано доказів поважної причини пропуску позовної давності щодо частини цивільних правовідносин, щодо несплати за користування тепловою енергією за період з 01.10.2003 року по 31.08.2005 року, в цій частині позову також слід відмовити в зв’язку з пропуском позивачем позовної давності.
Тому, враховуючи вищевикладене, строк позовної давності, суд вважає, що у позивних вимогах позивачу необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.10,11,60,88,89,212,215,224-226 Цивільно процесуального кодексу України, суд, -
В И Р І Ш И В :
У позовних вимогах відкритого акціонерного товариства „Дніпроенерго” до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: