Справа №2-202/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

(заочне)

29 липня 2009 року                                                                                                 смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під головуванням

судді Гапончука В.В.

за участю

секретаря судового засідання Літвинчук І.М.,

позивачів ОСОБА_3,

ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином

                        ВСТАНОВИВ:

Апеляційним судом Волинської області було надіслано в Любешівський районний суд кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,      ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_11 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121, ч.2 ст.296 КК України для розгляду в порядку цивільного судочинства в частині заявленого потерпілими цивільного позову.

Так, згідно поданих позовних заяв Позивачі вказують, що 7 січня 2006 року група осіб в складі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 біля бару в с. Бірки, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, навмисно з особливою жорстокістю побили їх сина та брата ОСОБА_4, заподіявши йому тяжкі тілесні ушкодження, від яких він 14.01.2006 року помер.

Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 вказували, що злочинними діями Відповідачів їм була заподіяна матеріальна шкода в сумі 13492 грн., а також моральна шкода в сумі 150000 грн. Просили стягнути на їх користь завдану їм шкоду.

Позивачі ОСОБА_4 та ОСОБА_7 просили стягнути на їх користь моральну шкоду в сумі 150000 грн.

В судовому засіданні Позивачі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 відмовилися від позовних вимог в частині стягнення матеріальної шкоди та просили закрити провадження по справі в цій частині. Ухвалою Любешівського районного суду від 09.07.2009 року дане клопотання було задоволене, а провадження в цій частині позову закрите.

На судовий розгляд позивачі ОСОБА_5 та ОСОБА_7 не з’явилися, але заявили клопотання про проведення розгляду позову без їх участі.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримали в повному обсязі та просили стягнути солідарно на користь Позивачів з  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 моральну шкоду, завдану вбивством ОСОБА_4, на загальну суму 300000 гривень.

Відповідачі ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 в судове засідання не з’явилися, хоча про час та місце судового розгляду були повідомлені належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи. У разі участі у справі кількох відповідачів заочний розгляд справи можливий у випадку неявки в судове засідання всіх відповідачів.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду та дослідивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позов підставний та підлягає до часткового задоволення.

Вироком Любешівського районного суду від 23 січня 2009 року відповідачі були визнані винними у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.121 та ч.2 ст.296 КК України, а саме в тому, що 7 січня 2006 року близько 23 години ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10,      ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_11, всі перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння та діючи групою осіб, поблизу бару „Зустріч" по вулиці Леніна в с. Бірки Любешівського району Волинської області, усвідомлюючи значення і суспільно небезпечний характер своїх дій, керуючись метою заподіяти невизначену за своїм умислом шкоду здоров'ю ОСОБА_4, напали на нього в неосвітленому місці і, легковажно розраховуючи, що заподіяні йому тілесні ушкодження не спричинять летальних наслідків, стали наносити сконцентровані чисельні удари руками та ногами по голові, тілу, кінцівках останньому, який після перших нанесених ударів впав на землю, не маючи змоги чинити будь-якого опору нападникам. В результаті групового побиття ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_11 потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження, які потягли його смерть.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Волинської області від 09.06.2009 року вирок Любешівського районного суду від 23.01.2009 року щодо Відповідачів в частині кваліфікації дій і призначеного покарання було залишено без змін.

В суді встановлено, що внаслідок винних та протиправних дій Відповідачів Позивачам було заподіяно моральну шкоду в результаті втрати сина та брата, яка завдала моральних страждань та порушила звичні життєві зв’язки Позивачів.  Так, виникли психотравматичні фактори, що спричинили негативні емоції та переживання, оскільки в результаті смерті члена сім’ї, останні перенесли нервове потрясіння та душевні страждання, були змушені піклуватися про нього під час його лікування, займатися організацією погребіння померого та звертатися до правоохоронних органів з метою притягнення винних осіб до відповідальності.

Відповідно до ст. 1167 ЦК України моральна шкода, завдана фізичній чи юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

Як роз’яснив Пленум Верховного Суду України в п.13 постанови від 31 березня 1989 р. №3 „Про застосування судами України законодавства про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, і стягнення безпідставно нажитого майна” при вчиненні злочину кількома особами вони несуть солідарну відповідальність за заподіяну шкоду по епізодах злочину, в яких встановлено їх спільну участь.

Визначаючи розмір моральної шкоди суд бере до уваги характер вчиненого злочину, глибину та об’єм завданих Позивачам моральних страждань, тяжкість спричененої моральної травми та вимушених змін у їх життєвих стосунках і вважає, що позовні вимоги про стягнення компенсації за спричинену моральну шкоду на загальну суму 300000,00 гривень підлягають до часткового задоволення. А саме з засуджених слід стягнути солідарно по  25000 грн. на користь кожного з батьків ОСОБА_4 та по 20 000 (двадцять тисяч) грн. на користь кожного з братів ОСОБА_4

На підставі вище викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України та ст.1167 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 про відшкодування моральної шкоди, завданої злочином, задовольнити частково.

Стягнути з  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 солідарно на користь ОСОБА_3 25000 (двадцять п”ять тисяч) гривень завданої моральної шкоди.

Стягнути з  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 солідарно на користь ОСОБА_5 25000 (двадцять п”ять тисяч) гривень завданої моральної шкоди.

Стягнути з  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 солідарно на користь ОСОБА_6 20000 (двадцять тисяч) гривень завданої моральної шкоди.

Стягнути з  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 солідарно на користь ОСОБА_7 20000 (двадцять тисяч) гривень завданої моральної шкоди.

Стягнути з  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 солідарно на користь держави 1 гривню 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної  справи.

Звільнити  ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 від сплати державного мита, як таких, що являються постраждалими внаслідок Чорнобильської катастрофи.      

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви на апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, встановлений Кодексом, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

На рішення може бути подано заяву про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд Волинської області. Апеляційна скарга на дане рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду. Крім цього, апеляційна скарга на дане рішення може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

ГОЛОВУЮЧИЙ:             / підпис/             В.В. Гапончук

З  оригіналом  вірно.

Суддя  Любешівського  

районного  суду                               В.В. Гапончук