Судове рішення #5871244

                                                                                                                       Справа №1-45/09

В И Р О К

 І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            смт. Любешів                                                                                   28 травня 2009 року

Любешівський районний суд Волинської області  під головуванням:

судді                                                             Хомича В.І.,

за участю секретаря                        Нестерука М.М. ,

прокурора                                        Купріянчика В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Любешів кримінальну  справу  про обвинувачення        

   

                            ОСОБА_1,                                           ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя              ІНФОРМАЦІЯ_2,  громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей,       раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2 ст.248 КК України,

                                   

                    ОСОБА_2,                                          15 .12.1971 року народження, уродженця та жителя              ІНФОРМАЦІЯ_4,  громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, одруженого, на утриманні одна малолітня дитина,  раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого  ч.2 ст.248 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1  в період часу з 21-ї години 28 березня 2009 року по 04 годину 29 березня 2009 року за попередньою змовою з ОСОБА_2, знаходячись в урочищі «Мосьва Гора» у заплаві річки Прип»ять, що розташоване на території національного природного парку «Прип»ять – Стохід», який є об»єктом природно-заповідного фонду України і відноситься до водно-болотних угідь міжнародного значення, як місце оселення водоплавних птахів, поблизу с. Невір Любешівського району, використовуючи незареєстровану у встановленому законом порядку двохствольну гладкоствольну мисливську рушницю ТОЗ №2555 16-го калібру з спеціально пристосованим освітлювальним приладом до неї, незаконно вполювали два лебеді-шипуна та дві качки-крижні.

Внаслідок незаконного полювання підсудні заподіяли НПП «Прип»ять-Стохід» матеріальні збитки на загальну суму 2500 гривень та істотну шкоду, яка полягає в збідненні місцевої орнітофауни та природного комплексу загалом, нанесені шкоди комплексу водоплавних птахів в період їх гніздування.

Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_1  вину у вчиненні злочину  визнав повністю, не заперечував, що  28 березня 2009 року близько 21-ї години, взявши з собою незареєстровану мисливську рушницю ТОЗ 2555-65 16 калібру, запропонував ОСОБА_2 взяти участь у нічному полюванні на водоплавних птахів, що знаходяться у заплаві річки Прип»ять, на що він погодився.  Зазначив, що незаконно вполювали два лебеді-шипуна та дві качки-крижні. У  вчиненому  розкаюється  та  просить  суворо  не  карати.

     Допитаний у судовому засіданні підсудний ОСОБА_2 свою вину в порушенні правил полювання та в незаконному полюванні за попередньою змовою визнав повністю і підтвердив дані покази ОСОБА_1.  У вчиненому розкаюється та просить суворо  не карати.

     Разом з тим, вина підсудних   в порушенні правил полювання,  що  заподіяло  істотну шкоду та в незаконному полюванні на території природно-заповідного фонду України за попередньою змовою   повністю доведена доказами, які зібрані  під час досудового слідства і не оспорюються підсудними, які одержані  законним шляхом  без порушень  прав  людини  і  громадянина  у  відповідності  до ст. 62  Конституції України  та  Кримінально-процесуального кодексу України.

З  рапорту ДІМ  Любешівського РВ УМВС майора  міліції  ОСОБА_3 вбачається, що ним зібрані матеріали відносно громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2, жителів           с. Невір Любешівського району, які в ніч з 28 на 29 березня 2009 року на території національного природного парку «Прип»ять-Стохід» в заплаві річки Прип»ять  поблизу        с. Невір незаконно вполювали за допомогою незареєстрованої мисливської рушниці та спеціального пристрою для стрільби в нічну пору доби два лебеді - шипуни та дві дикі качки (а.с. 2).

      Згідно протоколу огляду місця події від 29.03.2009 року вбачається, що з місця події заплави річки Прип»ять в урочищі «Мосьова Гора» вилучено: двохствольну мисливську рушницю 16-го калібру марки ТОЗ №2555-65, два заряджені мисливські патрони з металевими гільзами до неї та пристрій для здійснення полювання в нічний час;  мисливський патронтаж із штучної шкіри коричневого кольору, в якому знаходиться сім споряджених мисливських патронів 16-го калібру з металевими гільзами; мотоциклетний акумулятор «Титан» із пластмаси білого та синього кольору які були виявлені у воді на дні заплави; три гільзи від мисливського патрона 16-го калібру із пластмасовими корпусами червоного кольору; дві мертві качки; два мертві лебеді та бирки з написом: «АС 6874 POLAND» і 35 МС(а.с.4-13).

Так, згідно розрахунку збитків №332/262 від 18.07.2009 року  вбачається, що  Національному природному парку «Прип»ять-Стохід внаслідок незаконного вполювання двох лебедів-шипунів та двох качкок-крижнів було заподіяно збитки на загальну суму 2500 гривень (а.с.32).

Згідно довідки №118 від 01.04.2009 року вбачається, що внаслідок незаконного полювання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заподіяли Національному природному парку «Прип»ять – Стохід»  суттєву шкоду у зв»язку із збідненням місцевої орнітофауни та природного комплексу загалом, тим більше що дана територія є об»єктом  природно-заповідного фонду України і відноситься до водно-болотних угідь міжнародного значення, як місця оселення водоплавних птахів (а.с.36).

З повідомлення начальника відділу інформаційних технологій управління МВС України №1/561 від 10.04.2009 року вбачається, що мисливська гладкоствольна рушниця марки «ТОЗ -63» калібр 16 мм., 2 ств., №2555 по облікам викраденої, втраченої та зареєстрованої зброї в АБД=область і АБД-центр не значиться (а.с.79).

З повідомлення в.о. інспектора дозвільної  системи Любешівського РВ УМВС           ст. лейтенанта міліції ОСОБА_4 вбачається, що двохствольна гладкоствольна мисливська рушниця марки «ТОЗ -63» №2555 16-го калібру, яка була вилучена під час огляду місця події 29.03.2009 року в урочищі «Мосьва Гора» у заплаві річки Прип»ять, що поблизу с. Невір Любешівського району на обліку в Любешівськму РВ УМВС не значиться (а.с.80).

Висновок експерта №188 від 28.04.2009 року підтверджує, що представлена на дослідження мисливська рушниця серійний номер №Т 2555, яка була виявлена та вилучена по факту незаконного полювання на території національного природного парку «Прип»ять-Стохід» поблизу с. Невір Любешівського району являється гладкоствольною вогнепальною зброєю,  і є двохствольною гладкоствольною курковою мисливською рушницею моделі «БМ» 16-го калібру, з горизонтальним розміщенням стволів, 1965 року виготовлення, для проведення пострілів мисливськими патронами 16-го калібру придатна з двох стволів  (а.с.99-102).

Таким чином, взявши до уваги покази підсудних в судовому засіданні, а також дослідивши матеріали кримінальної справи доведено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2    порушили правила полювання, що заподіяло істотну шкоду та незаконно полювали на території природно-заповідного фонду України за попередньою змовою.

Дії   на  досудовому слідстві кваліфіковано  вірно.  Вони  повністю  підпадають  під  ознаки злочину,  передбаченого ч.2  ст. 248 КК України.

Обставинами, які пом’якшують покарання є щире каяття підсудних та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання підсудним в справі відсутні.

При  призначенні  покарання  підсудним,  суд  враховує  характер  і  ступінь  суспільної небезпечності  скоєного  злочину,  дані про  підсудних,  які  раніше  до  кримінальної  відповідальності  не притягувалися,  по  місцю  проживання  характеризується з посередньої сторони, на утриманні мають неповнолітніх дітей, а тому  приходить  до  переконання,  що виправлення і перевиховання підсудних ОСОБА_1 та ОСОБА_2  можливе без ізоляції від суспільства і призначає  покарання в межах санкції статті, за якою вони притягуються до відповідальності у виді обмеження волі, із застосуванням ст.ст.75,76 КК України.

Цивільний  позов  по  справі  не  заявлявся.  

Слід стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2  солідарно судові витрати за проведення судово-балістичної експертизи в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 (сімдесят сім) копійок  на користь держави .

    Речові докази: три порожні мисливські гільзи до гладкоствольної рушниці 16-го калібру, освітлювальний прилад у вигляді ліхтаря (лампи) з лампочкою, світловідбивачем, спеціальним кріпленням з вмикачем та електропроводом, мотоциклетний акумулятор «ТІNАН», саморобний підсумок із обрізної каністри ємністю 2,5 л.; мисливську рушницю 16-го калібру марки ТОЗ №2555, мисливський патронтаж з дев»ятьма спорядженими мисливськими набоями до гладкоствольної рушниці 16-го калібру; дерев»яний плоскодонний човен, що переданий під розписку на зберігання  ОСОБА_1    відповідно до санкції ч. 2 ст. 248 КК України конфіскувати в дохід держави; орнітологічні кільця (бирки) з написами «АС 6874 POLAND ST. ORN. GDANSK» та «35 МС» - передати національному природному парку «Прип»ять-Стохід».

    Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого             ч.2 ст. 248 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі  на строк  3 (три) роки з  конфіскацією  знарядь і засобів полювання    в дохід держави.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1 від  відбування основного покарання  звільнити  з  випробуванням  з  іспитовим строком   1 (один)  рік  з   покладенням відповідно  до  ст. 76  КК  України  обов»язку  не  виїжджати  за  межі України  на постійне місце   проживання  без  дозволу органів  кримінально-виконавчої  системи  та періодично  з»являтися  в ці органи для  реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу  засудженому ОСОБА_1  залишити попередню – підписку про невиїзд.

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 248 КК України і призначити покарання у виді обмеження волі  на строк 3 (три) роки з  конфіскацією конфіскацією  знарядь і засобів полювання  в дохід держави.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від  відбування основного покарання  звільнити  з  випробуванням  з  іспитовим строком   1 (один)  рік  з   покладенням відповідно  до  ст. 76  КК  України  обов»язку  не  виїжджати  за  межі України  на постійне місце   проживання  без  дозволу органів  кримінально-виконавчої  системи  та періодично  з»являтися  в ці органи для  реєстрації.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу  засудженому          ОСОБА_2  залишити попередню – підписку про невиїзд.

Стягнути з  ОСОБА_1 та ОСОБА_2  солідарно судові витрати за проведення  судово-балістичної експертизи в розмірі 486 (чотириста вісімдесят шість) гривень 77 (сімдесят сім) копійок  на користь держави (НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області р/р 35228002000932 в ГУДК у Волинській області МФО 803014  ідент. код 25574908, призначення платежу: "За проведення балістичної експертизи").

Речові докази: три порожні мисливські гільзи до гладкоствольної рушниці 16-го калібру, освітлювальний прилад у вигляді ліхтаря (лампи) з лампочкою, світловідбивачем, спеціальним кріпленням з вмикачем та електропроводом, мотоциклетний акумулятор «ТІNАН», саморобний підсумок із обрізної каністри ємністю 2,5 л.; мисливську рушницю 16-го калібру марки ТОЗ №2555, мисливський патронтаж з дев»ятьма спорядженими мисливськими набоями до гладкоствольної рушниці 16-го калібру; дерев»яний плоскодонний човен, що переданий під розписку на зберігання  ОСОБА_1   відповідно до санкції ч. 2 ст. 248 КК України конфіскувати в дохід держави; орнітологічні кільця (бирки) з написами «АС 6874 POLAND ST. ORN. GDANSK» та «35 МС» - передати національному природному парку «Прип»ять-Стохід».

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення,  а  засудженому,  який  перебуває  під  вартою  в  той  же  строк з  моменту  вручення  йому  копії вироку.

Суддя:    / підпис / ОСОБА_5

       

З оригіналом вірно.

Суддя  Любешівського

районного суду                                                                            ОСОБА_5

  • Номер: 1-в/785/1/16
  • Опис: заява Васильєвої Є.О. про видачу дублікату виконавчого листа
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-45/09
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Хомич В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.02.2016
  • Дата етапу: 19.02.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація