Справа № 2-а-2021/08
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
16 січня 2009 року м. Київ
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України та в порядку виконання вимог ч. 1 ст. 107 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА неправомірними та зобов'язання відповідача виплатити недосплачену суму щорічної грошової допомоги виходячи з фактичного розміру мінімальної пенсії за віком та виплатити недосплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за минулий час 2005 року - 2008 року у сумі 6800 грн. 00 коп.
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА неправомірними та зобов'язання відповідача виплатити недосплачену суму щорічної грошової допомоги виходячи з фактичного розміру мінімальної пенсії за віком та виплатити недосплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за минулий час 2005 року - 2008 року у сумі 6800 грн. 00 коп.
Ухвалою суду від 15.12. 2008 року позовну заяву було залишено без руху, зобов'язано відповідача усунути недоліки позовної заяви до 30.12.2008 року, позивач усунув вказані в ухвалі недоліки.
Законом України «Про внесення змін до статті 18 КАС України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам» ч.1 ст. 18 КАС України доповнено пункт 3, в якому вказано, що усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної
влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справи, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Оскільки позивач просить визнати неправомірною бездіяльність відповідача, стосовно проведення перерахунку щорічної разової грошової допомоги учасникам бойових дій до 5 травня, та виплату недоплаченої суми за минулі роки, то дана справа підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду.
Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
В зв'язку з вищевикладеним та оскільки, провадження по справі № 2021/09 Київським окружним адміністративним судом не відкрито, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА неправомірними та зобов'язання відповідача виплатити недосплачену суму щорічної грошової допомоги виходячи з фактичного розміру мінімальної пенсії за віком та виплатити недосплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за минулий час 2005 року - 2008 року у сумі 6800 грн. 00 коп. - повернути позивачу для подачі до місцевого загального суду.
На підставі викладеного, керуючись Законом України « Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам, як адміністративним судам» п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської районної державної адміністрації про визнання дій Управління праці та соціального захисту населення Вишгородської РДА неправомірними та зобов'язання відповідача виплатити недосплачену суму щорічної грошової допомоги виходячи з фактичного розміру мінімальної пенсії за віком та виплатити недосплачену суму щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за минулий час 2005 року - 2008 року у сумі 6800 грн. 00 коп. повернути позивачу для подачі до належного суду.
Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.