Львівський окружний адміністративний суд

справа № 2а- 5907/2008

Ухвала

про передачу адміністративної справи до іншого адміністративного суду

в ході попереднього судового розгляду

27 листопада 2008 року Львівський окружний адміністративний суд в складі

головуючої - судді                 Потабенко В.А.

при секретарі судового засідання         Білас Ю.Ю.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Геральд", третя особа без самостійних вимогОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання позапланової перевірки та акту цієї перевірки від 10.10.2008 року № 121 нечинними, скасування вимоги про сплату боргу від 20.10.2008 року № 7868/04-20 та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 17.10.2008 року,  

встановив:

ПП "Геральд" звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати позапланову перевірку та акт цієї перевірки від 10.10.2008 року № 121 нечинними, скасувати вимогу про сплату боргу від 20.10.2008 року № 7868/04-20 та постанову в.о. начальника Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова від 17.10.2008 року про притягнення до адміністративної відповідальностіОСОБА_1

За ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

 Як вбачається з позовної заяви та долучених до неї копій документів, зокрема, копії протоколу про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1від 14.10.2008 року,  копії постанови по справі про адміністративне правопорушення серії НОМЕР_1від 17.10.2008 року, позивачем оскаржуються саме дії суб'єкта владних повноважень - Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі у м. Львова -  у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відтак, беручи до уваги зміст ст. 22 КАС України про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого в разі відкриття провадження у справі з порушеннями правил предметної підсудності, суд вважає, що адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Геральд", третя особа без самостійних вимогОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання позапланової перевірки та акту цієї перевірки від 10.10.2008 року № 121 нечинними, скасування вимоги про сплату боргу від 20.10.2008 року № 7868/04-20 та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 17.10.2008 року слід передати до Личаківського районного суду м. Львова (за місцем знаходження позивача, оскільки ним оскаржуються правові акти індивідуальної дії).

Відповідно до ч. 6 ст. 22 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ч. 1 ст. 18, п. 2 ст. 19, п. 2 ч. 1, ч. 6 ст. 22, ст.. 111 КАС України, суд

ухвалив:

адміністративну справу за позовом приватного підприємства "Геральд", третя особа без самостійних вимогОСОБА_1до Управління Пенсійного фонду України у Личаківському районі м. Львова про визнання позапланової перевірки та акту цієї перевірки від 10.10.2008 року № 121 нечинними, скасування вимоги про сплату боргу від 20.10.2008 року № 7868/04-20 та постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 17.10.2008 року передати за підсудністю на розгляд до Личаківського районного суду м. Львова.

    Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

                          Суддя                                                       Потабенко В.А.