Судове рішення #5870174
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                          Справа № 2а-5814/09/1370

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 вересня 2009р.                                                                                          м. Львів

 

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Шинкар Т.І., перевіривши матеріали адміністративного позову  ВАТ ?Райффайзен Банк Аваль? від імені юридичної особи Львівської обласної дирекції ВАТ ?Райффайзен Банк Аваль? до Виконавчого комітету Стрийської міської ради, третьої особи - Малого приватного підприємства ?Левант? про визнання незаконними (протиправними) дії Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області в особі Державного реєстратора щодо реєстрації рішення засновника МПП ?Левант? № 1 від 08.07.2009 року про ліквідацію підприємства, скасування реєстрації рішення засновника МПП ?Левант? № 1 від 08.07.2009 року про ліквідацію підприємства та стягнення судових витрат,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

Позивач звернувся у Львівський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Стрийської міської ради, третьої особи - Малого приватного підприємства ?Левант?, просить визнати незаконними (протиправними) дії Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області в особі Державного реєстратора щодо реєстрації рішення засновника МПП ?Левант? № 1 від 08.07.2009 року про ліквідацію підприємства, скасувати реєстрацію рішення засновника МПП ?Левант? № 1 від 08.07.2009 року про ліквідацію підприємства та просить судові витрати покласти на відповідача.  

Як вбачається з поданих позивачем матеріалів, позов подано до суб'єкта владних повноважень -   Виконавчого комітету Стрийської міської ради, який відповідно до ч.1 ст.5 Закону України «Про місцеве самоврядування» є органом місцевого самоврядування.

Статтею 140 Конституції України та статтею 5 Закону України "Про місцеве самоврядування" до органів місцевого самоврядування віднесено:

1)  сільські, селищні, міські, районні у містах ради;

2) виконавчі комітети, відділи, управління та інші виконавчі органи сільської, селищної, міської, районної у місті ради;

3) районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст.

4) органи самоорганізації населення.

 У відповідності до п.1 ч.1 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією із сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам.

Відповідно до частини 1 статті 21 Закону України "Про судоустрій України" місцевими загальними судами є районні, районні у містах, міські та міськрайонні суди.      

У відповідності до п.6 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

З огляду на викладене та беручи до уваги те, що  позивачем  заявлено позов до суб'єкта владних повноважень - Виконавчого комітету Стрийської міської ради, який є органом місцевого самоврядування і за предметною підсудністю дана адміністративна справа підсудна Стрийському міськрайонному суду Львівської області як адміністративному суду, суд вважає, що позовну заяву ВАТ ?Райффайзен Банк Аваль? від імені юридичної особи Львівської обласної дирекції ВАТ ?Райффайзен Банк Аваль? до Виконавчого комітету Стрийської міської ради, третьої особи - Малого приватного підприємства ?Левант? про визнання незаконними (протиправними) дії Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області в особі Державного реєстратора щодо реєстрації рішення засновника МПП ?Левант? № 1 від 08.07.2009 року про ліквідацію підприємства, скасування реєстрації рішення засновника МПП ?Левант? № 1 від 08.07.2009 року про ліквідацію підприємства та стягнення судових витрат   слід повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву  ВАТ ?Райффайзен Банк Аваль? від імені юридичної особи Львівської обласної дирекції ВАТ ?Райффайзен Банк Аваль? до Виконавчого комітету Стрийської міської ради, третьої особи - Малого приватного підприємства ?Левант? про визнання незаконними (протиправними) дії Виконавчого комітету Стрийської міської ради Львівської області в особі Державного реєстратора щодо реєстрації рішення засновника МПП ?Левант? № 1 від 08.07.2009 року про ліквідацію підприємства, скасування реєстрації рішення засновника МПП ?Левант?              № 1 від 08.07.2009 року про ліквідацію підприємства та стягнення судових витрат   повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції, яка подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження через Львівський окружний адміністративний суд, або в порядку ст.186 КАС України.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в строк та в порядку передбаченого ст. 254 КАС України.

 

   

 

            Суддя                             /підпис/                         Шинкар Т.І.

      З оригіналом згідно

            Суддя                                                                 Шинкар Т.І.

                                   

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація