Справа № 344/16652/13-ц
Провадження № 22-ц/779/389/2014
Категорія 48
Головуючий у 1 інстанції Бойчук О. В.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2014 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Проскурніцький П.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2013 року, по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів,-
в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду поступила цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів.
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 09 грудня 2013 року задоволено клопотання ОСОБА_3 про витребування з ТзОВ “МТІ” інформації щодо усіх доходів, отриманих відповідачем.
На дану ухвалу ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
З матеріалів справи вбачається, що відповідачем оскаржується ухвала про задоволення клопотання про витребування інформації щодо отриманих відповідачем доходів.
Відповідно до вимог ст. 220 ЦПК України зазначені питання підлягають вирішенню судом, що ухвалив рішення.
За таких обставин, відповідно до вимог ч.2 ст.293 ЦПК України, справу слід повернути суду першої інстанції для виконання вимог зазначеного закону.
2
На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст. 293 ЦПК України,-
у х в а л и л а :
Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки (пені) за несплату аліментів, для виконання вимог ч.2 ст.293 ЦПК України.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя П.І. Проскурніцький