Справа № 3-265/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    13 квітня 2009 року                         смт. Любешів

Любешівський районний суд Волинської області під  головуванням:

судді                                                                                                   Хомич В.І. ,

за участю секретаря                                                                          Нестерука М.М.,

прокурора                                                                                           Купріянчика А.В.,

розглянувши у  відкритому  судовому засіданні в  залі  суду  в смт. Любешів  матеріали, які надійшли від прокуратури Любешівського району Волинської області про притягнення до адмінвідповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку с. Деревок Любешівського району Волинської області, громадянку України, працюючу секретарем Деревківської сільської ради, несудиму, до адміністративної відповідальності  не притягувалася,

    за   ст. 5 ч.3 п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією", -

ВСТАНОВИВ:

    ОСОБА_1, будучи державним службовцем 10 рангу 5 категорії, обіймаючи посаду секретаря Деревківської сільської ради та будучи представником влади, уповноваженим на виконання функцій держави, на підставі ст. 37 Закону України „Про нотаріат” не мала права вчиняти нотаріальної дії щодо посвідчення доручень, а саме, 26 грудня 2008 року посвідчила довіреність ОСОБА_2 на право розпорядження простим іменними акціями              ВАТ „Любешівагрохім”, дане жителями ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, тобто вчинила правопорушення передбачене ст. 5 ч.3 п. "г" Закону України "Про боротьбу з корупцією".

    В суді ОСОБА_1 свою вину у вчиненні корупційних діянь визнала повністю. Вказала, що правопорушення вчинила через зміну в законодавстві, так як лише 27 грудня 2008 року на адресу Деревківської сільської ради надійшло повідомлення про те, що посадові особи сільської ради не мають права посвідчувати доручення. На момент посвідчення довіреності ОСОБА_2 на право розпорядження простим іменними акціями                                 ВАТ „Любешівагрохім”, вважала, що мої дії були законними. Додала, що в подальшому буде слідкувати за змінами з законодавстві. Просить суворо не наказувати.

    В судовому засіданні прокурор вказав на обставини справи, аналогічно тим, що зазначені в протоколі про адміністративне правопорушення та пропонував суду визнати в діях ОСОБА_1 склад корупційного діяння.

    Дослідивши матеріали справи  про порушення пов’язане з корупцією,  суддя приходить до переконання, що в діях ОСОБА_1 наявний склад корупційного діяння, а саме порушення Закону України «Про боротьбу з корупцією».

    Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про порушення  Закону України "Про боротьбу з корупцією" від  27 березня 2009 року, письмовими поясненнями.

    Суддя, вивчивши  матеріали, врахувавши обставини справи, особу порушника, який по місцю проживання характеризується позитивно, вважає за необхідне застосувати до   ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу.

    На підставі вказаного та керуючись ст. ст. 5 ч. 3 п. «г»  Закону України "Про боротьбу з корупцією", ст.  283, 284, КпАП України  суддя –

ПОСТАНОВИВ :

    Визнати винною ОСОБА_1 в правопорушенні, передбаченому                      п. ”г “ ч. 3 ст.5 Закону України "Про боротьбу з корупцією" та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 260 (двісті шістдесят) гривень.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

    Суддя:  /підпис/  ОСОБА_9

        Оригіналу відповідає.

     Суддя Любешівського

             районного суду                                                                          ОСОБА_9