Судове рішення #5869437

                                                                     

                                                                                 



                                                                                                                                Копія:Справа № 2-213/09р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

 

   26 серпня 2009 року      Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді                         Білецької В.І.

при секретарі                                  Лопатка О.В.

розглянувши у відкритому  судовому засіданні в с-щі Велика Багачка цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до Великобагачанської РДА, Остап’ївської сільської ради про визнання причини пропуску строку для прийняття спадщини поважною та визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -


В С Т А Н О В И В:      


          ІНФОРМАЦІЯ_1  року померла ОСОБА_2, яка  проживала в АДРЕСА_1

          Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді  земельної ділянки площею 2,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Остап’ївської сільської ради  Великобагачанського району Полтавської області.

         Єдиною спадкоємицею за законом і за заповітом являється її дочка, позивачка по справі, ОСОБА_1. Інших спадкоємців  немає.

         Посилаючись на те, що вона не може одержати в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки не подала туди в шестимісячний строк з часу відкриття спадщини заяви про прийняття спадщини, вважає, що заяву своєчасно не подала через поважні причини, а саме : вона проживає на території іншої держави, за декілька днів до закінчення зазначеного строку захворіла, перебувала на лікуванні і не встигла подати заяву про прийняття спадщини. Позивачка ОСОБА_1. звернулася з позовом до суду і просила постановити рішення, яким  визнати причину пропуску нею строку для прийняття спадщини поважною, та визначити додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

          В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_3 позов ОСОБА_1.  підтримав,  просив суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори, так як вважає, що він був пропущений з поважних причин. Просив справу розглянути на попередньому судовому засіданні.

           Представник відповідача – Остап’ївської сільської ради в судове засідання не з’явився, до суду направили листа про те, що позов ОСОБА_1. визнають, просять справу розглянути в їх відсутність.

           Представник Великобагачанської РДА – Бордюг Ю.А. позов ОСОБА_1. визнав, не заперечував проти його задоволення.

         Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача,  вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

         Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивачки ОСОБА_2, яка проживала в АДРЕСА_1 (а.с.4).    

          Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді  земельної ділянки площею 2,23 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Остап’ївської сільської   ради Великобагачанського району  (а.с.8).

          Згідно заповіту від 10.03.2000 року ОСОБА_2 заповідала все своє майно дочці ОСОБА_1 (а.с.5).

        Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви для прийняття спадщини.      

        Позивачка ОСОБА_1. пропустила шестимісячний строк звернення до Великобагачанської нотаріальної контори   з заявою про прийняття спадщини, так як проживає в іншій державі  і на час відкриття спадщини хворіла, про що свідчить виписка з історії хвороби Кіровської ЦРЛ (а.с.10).

          При таких обставинах справи, коли позивачка ОСОБА_1.  не використала можливості в шестимісячний строк звернутися з заявою про прийняття спадщини оскільки хворіла, суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви в нотаріальну контору про прийняття спадщини.

        На підставі викладеного та керуючись  ст. 1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:


         Визнати причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини після смерті  ОСОБА_2  поважною.

         Визначити ОСОБА_1  додатковий строк в два місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори,  тобто  до 26 жовтня 2009 року.


            Заяву  про  апеляційне оскарження  рішення суду  може бути подано  протягом  десяти днів з дня  проголошення  рішення. Апеляційна  скарга до апеляційного суду Полтавської  області  може  бути подана   протягом двадцяти днів після  подання заяви  на апеляційне  оскарження.

          Рішення  суду набирає  законної  сили після закінчення  строку подання  заяви  на  апеляційне оскарження, якщо  заяву на апеляційне оскарження  не було подано. Якщо було подано заяву  на апеляційне  оскарження, але  апеляційна скарга  не подана  у встановлений строк, рішення  суду  набирає  чинності  після закінчення цього  строку. У разі подання апеляційної  скарги рішення, якщо  його не скасовано, набирає законної  сили після розгляду  справи апеляційним  судом.


                      Суддя    -  підпис.


        Копія вірна:  Голова суду


                               Секретар


  • Номер: 6/441/39/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/09
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2024
  • Дата етапу: 11.12.2024
  • Номер: 6/441/39/2024
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/09
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2024
  • Дата етапу: 12.12.2024
  • Номер: 6/441/2/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/09
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2024
  • Дата етапу: 24.12.2024
  • Номер: 6/441/2/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/09
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2024
  • Дата етапу: 30.01.2025
  • Номер: 6/441/2/2025
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-213/09
  • Суд: Городоцький районний суд Львівської області
  • Суддя: Білецька В.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.12.2024
  • Дата етапу: 30.01.2025
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація