Справа № 2-52/09 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.09.2009 року Шосткинський міськрайсуд Сумської області у складі:
головуючий - суддя Шпак З.П.
при секретарі – Нагорній Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шостка цивільну справу за позовом ТОВ ?арківенергоремонт” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з названим позовом, мотивуючи вимоги тим, що відповідачі в добровільному порядку не сплачують борги за надані послуги, тому виникла заборгованість в сумі 805,81 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 надала в судовому засіданні заяву, де просить стягнути суму боргу та судові витрати тільки з неї. Проти позову не заперечує, несплату пояснює тяжким матеріальним станом.
У судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають в АДРЕСА_1, користуються послугами позивача, але за послуги не сплачували, в зв»язку з чим виникла заборгованість.
Згідно ст. 68 ЖК України наймач квартири зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім”ї наймача, які проживають разом з ним, користуються рівними з наймачем правами і несуть усі обов”язки, що випливають з договору найму жилого приміщення.
При подачі позову до суду позивачем було сплачено державне мито в сумі 5.10 грн., а також а також витрати на ІТЗ розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн., і ця сума підлягає стягненню з відповідачів, а також 45.90 грн. на користь держави.
Керуючись ст. 14, 57, 209, 130, 174, 88 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, суд ,-
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Харківенергоремонт” заборгованість за послуги в сумі 805,81 грн., а також: держмито сплачене при подачі позову в розмірі 5.10 грн., ІТЗ – 30 грн., та держмито на користь держави в сумі 45.90 грн.
На рішення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд на протязі 10 днів з дня проголошення шляхом подачі заяви та після цього на протязі 20 днів подачі скарги.
Суддя: підпис.
Копія вірна.
Суддя Шпак З.П.
- Номер: 2-зз/296/10/20
- Опис: скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-52/09
- Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
- Суддя: Шпак З.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.03.2020
- Дата етапу: 04.03.2020
- Номер: б/н
- Опис: за позовом Порушкевич І.П. до Жадька В.О., Крюкової С.М., Крюкова М.М., Крюкова В.М. про поділ домоволодіння в натурі, визначення поряду користування земельною ділянкою, зобов'язання не чинити перешкод у користуванні власністю, зобов'язання вчинити дії, відшкодування моральної шкоди
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-52/09
- Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
- Суддя: Шпак З.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.09.2009
- Дата етапу: 03.09.2009
- Номер: 4-с/704/4/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-52/09
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шпак З.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 17.09.2024
- Номер: 4-с/704/4/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-52/09
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шпак З.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 04.10.2024
- Номер: 4-с/704/4/24
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-52/09
- Суд: Тальнівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Шпак З.П.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.09.2024
- Дата етапу: 07.10.2024