У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши                       7 вересня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 5 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 12 травня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької центральної районної лікарні, Володимирецької селищної ради, Володимирецької районної державної адміністрації про визнання права користування жилим приміщенням, зобов'язання видати ордер та вселення,

в с т а н о в и в:

Рішенням Володимирецького районного суду Рівненської області від                    5 березня 2009 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 12 травня 2009 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про визнання права користування жилим приміщенням, зобов'язання видати ордер та вселення відмовлено.

 У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 5 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 12 травня 2009 року, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, і ухвалити нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права користування жилим приміщенням, зобов'язання видати ордер та вселення задовольнити.

Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені ним доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Володимирецької центральної районної лікарні, Володимирецької селищної ради, Володимирецької районної державної адміністрації про визнання права користування жилим приміщенням, зобов'язання видати ордер та вселення за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Володимирецького районного суду Рівненської області від 5 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 12 травня 2009 року.

 Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                       Т.Є. Жайворонок