Судове рішення #58682245


Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/1190/589/12 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1

Доповідач Сукач Т. О.

УХВАЛА

05.06.2012 року колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого Сукач Т.О.

суддів Черниш Т.В.

ОСОБА_2

при секретарі Бодопрост М.М.

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на будинок, за апеляційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2006 року і

в с т а н о в и л а :

В листопаді 2006 року ОСОБА_3 пред’явив позов до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на будинок з господарськими будівлями, що знаходиться у смт. Устинівка по вул. Орловській,12 Устинівського району Кіровоградської області.

Рішенням Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2006 року позов задоволено. Суд визнав дійсним договір купівлі-продажу вказаного будинку, що був укладений 25 вересня 2006 року між ОСОБА_3 і ОСОБА_4, визнав за позивачем право власності на зазначений будинок.

Не погоджуючись з таким рішенням суду, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 подали апеляційні скарги, які апеляційним судом прийняті до розгляду.

03 грудня 2011 року ОСОБА_3 помер.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 29 березня 2012 року провадження у справі зупинено до вирішення питання про залучення до участі в ній правонаступників ОСОБА_3, оскільки дані правовідносини допускають правонаступництво.

Із копії спадкової справи, що надійшла до апеляційного суду Кіровоградської області, вбачається, що після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 78-2011 від 19 грудня 2011 року. Заяви про прийняття спадщини подано від імені ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення

Керуючись ст.204 ЦПК України колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області

у х в а л и л а :

Відновити апеляційне провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання дійсним договору купівлі-продажу та визнання права власності на будинок, за апеляційними скаргами ОСОБА_4, ОСОБА_5 на рішення Устинівського районного суду Кіровоградської області від 24 листопада 2006 року.

Призначити справу до розгляду в апеляційному суді Кіровоградської області на 12 годину 20 червня 2012 року.

Ухвала не оскаржується.

Головуючий

Судді


Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація