Справа № 344/5615/13-ц

Провадження № 22ц/779/2172/2013

Категорія 34

Головуючий у 1 інстанції Барашков В.В.

Суддя-доповідач ОСОБА_1

У Х В А Л А

08 серпня 2013 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горблянський Я.Д., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 травня 2013 року,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 23 травня 2013 року частково задоволено позовну заяву ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, а в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_4 відмовлено.

На дане рішення ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України, і апелянтом не порушено питання про поновлення цього строку.

Статтею 297 ЦПК України встановлено, що апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання його поновлення.

Отже, апелянту відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України слід подати мотивовану заяву про поновлення пропущеного строку та представити суду докази, які б підтверджували поважність пропуску такого строку протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали.

У зв'язку із наведеним апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 294, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Івано-Франківського міського суду від 23 травня 2013 року залишити без руху та надати апелянту термін протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку із зазначенням підстав для його поновлення.

У разі не подання особою заяви в зазначений строк або в разі визнання вказаних нею підстав для поновлення строку апеляційного оскарження не поважними у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Суддя:Я.Д. Горбялнський