Судове рішення #5866872


Справа № 6 – 61

2009 рік


У Х В А Л А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И


09 вересня  2009 року                              Енергодарський міський суд Запорізької області


в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі :  Тімофєєвої  І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в залі суду м. Енергодар цивільну справу  за заявою  Державного підприємства « Національна атомна енергогенеруюча компанія « Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу « запорізька АЕС» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,  заінтересована особа : Відділ державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції про видачу дублікатів виконавчих листів, -


В С Т А Н О В И В :


Заявник звернувся до суду з заявою про видачу дублікатів виконавчих листів.

В заяві зазначив, що в провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області знаходилася цивільна справа № 2 – 1264 за 2005 рік за позовом ДП НАЕК « Енергоатом» в особі ВП ЗАЕС до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,  про стягнення заборгованості  по квартплаті і комунальним послугам в сумі 310,42 грн. та витрат по сплаті держмита в розмірі 51 грн..

16.05.2005 року Енергодарський міський суд Запорізької області у цивільній справі № 2-1264/05р. ухвалив рішення, яким вищевказаний позов задоволений у повному обсязі, з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , на користь ВП ЗАЕС стягнуто 795,38 грн. заборгованості по квартплаті і комунальним послугам та 51,00 грн. витрат по сплаті держмита.

 Енергодарським міським судом Запорізької області, на підставі вищевказаного рішення суду, були видані відповідні виконавчі листи.

13.07.2005 р. ВП ЗАЕС направив до Відділу ДВС Енергодарського МУЮ заяву № 28-22/ 8061 п ро примусове виконання Виконавчого листа № 2-1264/05р.

20.07.2006 року державним виконавцем Богач Н.І.були винесені постанови про відкриття виконавчих проваджень. Основний борг боржниками було сплачено, залишок заборгованості станом на 01.07.2009 року дорівнює 51 грн..  

З Відділу ДВС Енергодарського МУЮ не надійшло постанови про закінчення  виконавчого провадження.

Відділ ДВС Енергодарського МУЮ26.06.2009 року  за запитом ВП ЗА АЕС  повідомив, що 26.12.2005 р. винесено постанову про те що виконавче провадження закрито, та передано до архіву, після чого знищено.

 Відповідно до довідки бухгалтерії ВП ЗАЕС за  рішенням Енергодарського міського суду Запорізької області від 16.05.2005 року по справі № 2 - 1264  обліковується заборгованість в загальному розмірі 51,00 грн..

 

В судове засідання представник заявника  зґявився ,  вимоги викладені в заяві підтримав в повному обсязі.

Боржники ОСОБА_1 ., ОСОБА_2   ОСОБА_3 , та представник ВДВС Енергодарського МУЮ в судове засідання не зґявились, про причини неявки суд не повідомили.

Боржник ОСОБА_4 . вимоги викладені в заяві визнала , не заперечує проти їх задоволення.

Вислухавши доводи представника заявника, боржника – ОСОБА_4 , дослідивши матеріали , додані до заяви, суд прийшов до висновку , що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

  Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката. За видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу стягувачу справляється плата в розмірі, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Приймаючи до уваги , що виконавчий лист було  закрито без належного виконання, суд,  керуючись ст.ст. 1-11, 15, 27, 107, 109, 370 ЦПК України,  –


У Х В А Л И В  :


Видати дублікати виконавчих листів, на підставі рішення Енергодарського міського суду Запорізької області № 2- 1264\ 2005 р.  від 16.05.05р., про стягнення з   ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4  солідарно, які мешкають за адресою : АДРЕСА_1 , на користь ДП «НАЕК «Енергатом» в особі ВП ЗАЕС (рахунок № 260002673 в ЗОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827) заборгованості  в сумі  51,00 грн.

    Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом пґяти днів  з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів  після подання заяви про апеляційне оскарження.


   


Суддя :                                                 І.В.Курач.

  • Номер: 6/153/36/18-ц
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 6-61/2009
  • Суд: Ямпільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Курач І.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 21.01.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація