Судове рішення #5866600

№ 2-1067/2009 рік

РІШЕННЯ

іменем України

3 вересня 2009 року                                                              м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області

у складі :       головуючого судді                 – Россолова В.В.,

за участю секретаря судового засідання     – Онацької В.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 липня 2009 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2009 року, від сумісного життя сторони мають малолітнього сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, дитина проживає разом з позивачем. Відповідач не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, і ухиляється від своїх батьківських обов’язків. ОСОБА_1 просила стягнути на її користь на утримання сина аліменти в твердій грошовій сумі, у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви та до досягнення дитиною повноліття. В подальшому позивач уточнила свої позовні вимоги та просила стягнути з відповідача на її користь на тримання сина – ОСОБА_3, аліменти у розмірі ј частини від заробітку (доходу) відповідача, починаючи з дня подання заяви до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2 вимоги позивача про стягнення з нього аліментів у розмірі ј частини його заробітку (доходу) на утримання сина – ОСОБА_3, визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2002 року, який було зареєстровано Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, актовий запис № 24 /а.с. 5/.

З копії свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 246518, виданого 30 липня 2003 року Лиманською сільською радою Зміївського району Харківської області, вбачається, що ОСОБА_2 є батьком, а ОСОБА_1 матір’ю – малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 /а.с. 6/.

Малолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір’ю ОСОБА_1 за адресою: с. Лиман, вул. Кірова, буд. 19 Зміївського району Харківської області, що підтверджується довідкою № 1043 від 17 липня 2009 року, виданою виконавчим комітетом Лиманської сільської ради Зміївського району Харківської області /а.с. 7/.

З довідки № 1968 від 1 вересня 2009 року, за підписом керівника Комунального закладу охорони здоров’я «Комсомольська міська лікарня» ОСОБА_4 вбачається, що ОСОБА_2 працює на вказаному вище закладі на посаді водія швидкої допомоги /а.с. 11/.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

2

У відповідності до ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

З вищенаведеного вбачається, що відповідач не виконує свої обов’язки по утриманню дитини, але має можливість надавати утримання сину, він працює, має стабільний заробіток, стан його здоров’я задовільний, інші особи або непрацездатні члени сім’ї на його утриманні не перебувають.  

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість та задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на її користь аліментів на утримання малолітньої дитини в розмірі ј частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подання заяви до досягнення повноліття дитиною.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь держави належить стягнути судові витрати у виді судового збору в розмірі 51 грн. та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи.

Керуючись ст.ст. 180-184 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 130, 174, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини від всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 липня 2009 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесяти однієї) грн..

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 (тридцять) грн. 00 коп..

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження позивачем, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, рішення набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Головуючий:

  • Номер: 6/697/183/2019
  • Опис: стягнення аліментів на утримання дитини
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1067/09
  • Суд: Канівський міськрайонний суд Черкаської області
  • Суддя: Россолов В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.05.2019
  • Дата етапу: 31.05.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація