Справа № 2-957 / 09

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 вересня 2009  року    Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в особі головуючого                                            Бобер К.Ф.

при секретарі                                                       Кудлачик Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні  в місті Дубно

цивільну справу за позовом    ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про  визнання права власності на спадкове майно

встановив:

В обгрунтування своїх вимог позивач покликається на слідуючі обставини. Його батько ОСОБА_3 – помер ІНФОРМАЦІЯ_1 На момент смерті він був постійним жителем АДРЕСА_1  Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшла Ѕ частка житлового будинку АДРЕСА_2 Позивач є спадкоємцем по закону після померлого. Крім нього спадкоємцем являється відповідачка ОСОБА_2, яка від своєї частки у спадщині відмовилася на його користь. Він звернувся до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини, проте йому було відмовлено в оформленні права власності на житловий будинок в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього. В зв”язку з цим позивач змушений звернутися до суду з позовом про визнання за ним права власності на спадкове майно.

 В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, дав відповідні пояснення, просить визнати за ним право власності на Ѕ житлового будинку АДРЕСА_2

 Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, підтвердила, що вказаний будинок належав їх батькам, проте вони не оформили за життя право власності на себе. Від своєї частки у спадщині вона відмовляється на користь позивача, просить позов ОСОБА_1 задоволити.

    Суд, оцінивши зібрані та перевірені в суді докази  прийшов до висновку, що  позовна заява ОСОБА_1 підлягає до задоволення. Своє рішення суд обґрунтовує наступним.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 11.03.2005 р. Позивач являється сином померлого, а тому у відповідності до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем по закону першої черги після нього. Позивач прийняв спадщину шляхом володіння спадковим майном: проживає в будинку, проводить поточні ремонти, сплачує належні платежі, обробляє земельну ділянку. Крім нього спадкоємцем є також його сестра – ОСОБА_2, яка від своєї частки у спадщині відмовилася на користь позивача, про що подала до нотаріальної контори відповідну заяву (а.с.12).

Відповідно до ст.. 392 ЦК України, власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності. Позивач не має змоги оформити свої спадкові права на будинок, оскільки його батько за життя не виробив правовстановлюючі документи на нього. Разом з тим право власності покійного ОСОБА_3 на Ѕ частину будинку повністю підтверджується наданими позивачем доказами. Зокрема, згідно запису в погосподарській книзі №2 особовий рахунок НОМЕР_2 житловий будинок АДРЕСА_2 рахується за гр.. ОСОБА_3, що підтверджується довідкою  Привільненської сільської ради від 03.07.2009 р.№ 406. Крім цього, покійний ОСОБА_3 вказаний власником Ѕ частини даного будинку в технічному паспорті на нього, виданому КП „Архітектор” 07.07.2009 року.

    Керуючись: ст.ст. 392, 1223, 1258, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.159, 208, 209, 213, 215 ЦПК України , суд

Р І Ш И В:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на  спадкове майно після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме на Ѕ частину житлового будинку АДРЕСА_3

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд шляхом подання заяви про апеляційне оскарження рішення протягом 10 днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення набирає законної сили після закінчення  строку подання заяви про апеляційне оскарження, але якщо апеляційна скарга не буде подана у строк , встановлений ст. 294 ЦПК України, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано,  набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: