Судове рішення #5865073

                   

                                    Справа № 2-192/09

        Категорія: 46        

   

У Х В А Л А

    4 березня 2009 року.                                                            Смт. Маневичі.

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

 

В С Т А Н О В И В:

    12 лютого 2009 року ОСОБА_2 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

    Ухвалою суду від 20 лютого 2009 року зазначена позовна заява була залишена без руху  з наданням позивачу строку до 3 березня 2009 року для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме: позивачем, всупереч вимогам ст. 119 ЦПК України, не точно зазначені відомості про відповідача, а також не обґрунтовано у зв’язку з чим позов подано до суду, оскільки подружжя, яке не має дітей, має право подати до державного органу реєстрації актів цивільного стану заяву про розірвання шлюбу.

    На виконання даної ухвали 03 березня 2009 року позивачем було подано позовну заяву, проте, як вбачається з її тексту, недоліки ним не були усунуті.

    Крім того, у відомостях про відповідача вже зазначено іншу адресу - АДРЕСА_1 проте і надалі необґрунтовано причини подання позову до Маневицького районного суду.

    Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України  якщо позивач  відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, а також оплатить  витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

    А тому, зважаючи на вищевикладене, приходжу до висновку про повернення даної позовної заяви ОСОБА_2

    Вважаю необхідним роз’яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

    Керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

    Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3  про розірвання шлюбу вважати неподаною і повернути позивачеві.      

    Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження на протязі п’яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на дану ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

    Суддя                                                                     І.С. Токарська

  • Номер: 2-зз/461/8/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-192
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Токарська І.С.
  • Результати справи: скасування заходів забезпечення позову, доказів
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2024
  • Дата етапу: 22.04.2024
  • Номер: 2-зз/461/17/24
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-192
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Токарська І.С.
  • Результати справи: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.08.2024
  • Дата етапу: 12.08.2024
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація