Справа №2-1824/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

    3 червня 2009 року                                                 Бердянський міськрайонний суд

                                                                                               Запорізької області

    в складі: головуючого судді – Крамаренко А.І.

                           при секретарі           – Корнієнко Н.І.

    за участю:  позивача   - ОСОБА_1

     

    розглянувши  у відкритому судовому засіданні в приміщенні Бердянського міськрайонного суду  цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

    Сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис НОМЕР_1 . Мають дочку – ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з матір’ю.  

    В грудня 2006 року ОСОБА_1   звернулась до  суду з позовом до ОСОБА_2   про розірвання шлюбу, вказуючи що спільне життя з відповідачем не склалося з причин різних поглядів на життя, несумісності характерів, зловживанням відповідачем алкогольними напоями та небажанням працювати. З 2005 року спільне господарство не ведеться і сторони проживають окремо.

    В судовому засіданні ОСОБА_1  підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити.

    ОСОБА_2 , належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з’явився, причину неявки суду не повідомив.

    Суд розглядає справу заочно, у відсутність відповідача відповідно до Глави 8 Розділу ІІІ ЦПК України.

    Заслухавши позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

    Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , що беруть участь у справі.

    Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред’явлений одним із подружжя.

    Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини , на які вона посилається як на підставу своїх позовних вимог, або заперечень.

    Суд приймає до уваги  пояснення позивача щодо неможливості подальшого сумісного проживання та збереження шлюбу.

    Таким чином, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, і вважає, що подальше збереження шлюбу не можливо.

    При розірванні шлюбу суд вважає за доцільне роз’яснити сторонам положення ч.2 ст. 141 СК України.  

    Керуючись ст. ст. 11, 15, 57-61, 212 - 215 ЦПК України, ст. ст. 109, 110, 111, 141 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2  та ОСОБА_1 , зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис НОМЕР_1 .

При реєстрації розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2   - 8 грн. 50 коп., з ОСОБА_1  – 8 грн. 50 коп.

Роз’яснити сторонам, що розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їх прав і не звільняє від обов’язків щодо дитини.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

    Суддя                                                     А.І. Крамаренко