Справа № 2-а-724/11

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2011 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Лопухович А.О., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”,-

ВСТАНОВИЛА:

Дана заява надійшла до суду 17 червня 2011 року.

Позивач звернувся із позовом до Управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни”.

Ознайомившись із її змістом та доданими матеріалами встановлено, що вона підлягає до залишення без руху із наступних підстав.

Як вбачається з поданого адміністративного позову позивачем не вірно здійснено посилання на нормативно-правові акти, щодо підсудності вказаної категорії справ, а саме: позивач посилається на ч. 1 ст. 15 ЦПК України про те, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них, (в редакції Закону України від 18 лютого 2010 року № 1691 - VI “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо по відомчості справ, пов'язаних із соціальними виплатами”, який набрав чинності 10.03.2010 року).

07.07.2010 році були внесені зміни у ст.18 КАС України і ч.1 ст.18 КАС України було доповнено п.4, де чітко вказано що усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб’єктами владних повноважень з приваду обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат працездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг розглядаються відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України.

А отже, в даному випадку справа розглядається в адміністративному порядку.

Крім того, позивачем подано квитанцію про сплату (судового збору) державного мита, де вказується, що отримувач платежу є місцевий бюджет м.Рівне.

Згідно ст. 6 Декрету Кабінету Міністрів України "державне мито сплачується за місцем розгляду та оформлення документів і зараховується до бюджету місцевого самоврядування".

Дані недоліки підлягають усуненню у передбачений законом строк.

Керуючись ч.1 ст.108 КАСУ України, суд, -

УХВАЛИЛА:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльності неправомірною та визнання права на отримання невиплаченого підвищення до пенсії відповідно до Закону України “Про соціальний захист дітей війни” - залишити без руху, про що повідомити позивача.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків терміном 5 днів з дня отримання даної ухвали.

Суддя: