Справа  № 3-527/09

    ПОСТАНОВА

   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

    31 серпня 2009 року         Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,  працює в Маневицькому ВУЖКГ майстром,

     за ст. 188-28  Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

    19 серпня 2009 року до Маневицького районного суду з відділення ДАІ (по обслуговуванню смт. Маневичі і району) та автомобільно-технічної інспекції УМВС України у Волинській області надійшов матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 188-28  КУпАП.

З протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що ОСОБА_1, працюючи майстром Маневицького ВУЖКГ, не виконав припис Державної автомобільної інспекції № 35 від 26.06.2009 року щодо  встановлення дорожніх знаків 3.12 “Рух транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі заборонено” по вулицях Комарова та 100-річчя Маневич для забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив п. 1.5 ПДР України.

В даному судовому засіданні ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП.

Крім того, вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП підтверджується матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме:  протоколом  про адміністративне правопорушення серії АС №  001662 від 29 червня 2009 року, згідно якого ОСОБА_1, працюючи майстром Маневицького ВУЖКГ не виконав припис Державної автомобільної інспекції № 35 від 26.06.2009 року щодо  встановлення дорожніх знаків 3.12 “Рух транспортних засобів, що перевозять небезпечні вантажі заборонено” по вулицях Комарова та 100-річчя Маневич для забезпечення безпеки дорожнього руху, чим порушив п. 1.5 ПДР України, та приписом № 35 від 26 червня 2009 року Державної автомобільної інспекції (а.с. а.с. 1, 2).    

Суд, аналізуючи матеріали справи, враховуючи характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого та наслідки правопорушення, приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 188-28 КУпАП, а тому, зважаючи на позитивну характеристику ОСОБА_1, а також те, що він є потерпілим внаслідок Чорнобильської катастрофи, вважає доцільним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст. 188-28, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-  

     П О С Т А Н О В И В:

     ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 188-28  КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі (двісті п’ятдесят п’ять) гривень.

    Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом десяти діб з дня винесення постанови.

    Суддя Маневицького районного суду                                                         І.С Токарська