№ 1-271

                                                                           2009 год

ПРИГОВОР

именем Украины

27 августа 2009 года                                         г. Змиев

Змиевской районный суд Харьковской области в составе:

председательствующего судьи             – Россолова В.В.,

при участии секретаря судебного заседания     – Онацкой В.В.,

с участием прокурора                 – Игнатьева А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не работающего, женатого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины

УСТАНОВИЛ:

Согласно решения Червонозаводского районного суда г. Харькова от 31 октября 2008 года, ОСОБА_1 был обязан, начиная с 26 августа 2008 года, выплачивать в пользу ОСОБА_2 алименты в твердой денежной сумме в размере 600 грн. ежемесячно на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 до достижения дочерью совершеннолетия. Однако ОСОБА_1, будучи неоднократно предупрежденным об обязанности платить алименты, умышленно уклоняется от их уплаты, нигде не работает и не предпринимает никаких мер по трудоустройству, в центр занятости для постановки на учет не обратился и на учете не состоит, со своих временных заработков алименты не выплачивает, чем злостно уклоняется от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка.

Согласно Закона Украины «Об исполнительном производстве», ОСОБА_1 обязан был выплачивать: в августе 2008 года – 116 грн. 10 коп., уплачено 00 грн. 00 коп.; в сентябре 2008 года – 600 грн. 00 коп., уплачено 00 грн. 00 коп.; в октябре 2008 года – 600 грн. 00 коп., уплачено 00 грн. 00 коп.; в ноябре 2008 года – 600 грн. 00 коп., уплачено 00 грн. 00 коп.; в декабре 2008 года – 600 грн. 00 коп., уплачено 00 грн. 00 коп.;

в январе 2009 года – 600 грн. 00 коп., уплачено 00 грн. 00 коп.; в феврале 2009 года – 600 грн. 00 коп., уплачено 00 грн. 00 коп.; в марте 2009 года – 600 грн. 00 коп., уплачено 00 грн. 00 коп., что составляет общую сумму 4316 грн. 10 коп..

Ввиду полного признания подсудимым ОСОБА_1 своей вины в совершении указанного преступления, суд, учитывая заявление подсудимого, мнение участников процесса, установил объем доказательств, подлежащих исследованию в соответствии с ч. 3 ст. 299 УПК Украины, ограничившись допросом подсудимого и исследованием данных о его личности.

Будучи допрошенным в судебном заседании в качестве подсудимого, ОСОБА_1 свою вину в совершенном преступлении признал полностью, чистосердечно раскаялся и показал, что 23 сентября 2006 года он вступил в зарегистрированный брак с ОСОБА_4. От совместного брака у них родилась дочь  ОСОБА_3.

Примерно с сентября 2008 года он перестал жить со своей женой, в связи с тем, что их семейные отношения ухудшились. Дочь осталась проживать вместе с матерью. 31 октября 2008 года состоялось судебное заседание в Червонозаводском районном суде г. Харькова, на котором он присутствовал вместе со своей женой. Решением суда иск ОСОБА_2 был удовлетворен и его было обязано выплачивать алименты в пользу жены в размере 600 грн. ежемесячно на содержание дочери ОСОБА_3, начиная с 26 августа 2008 года.

Однако с сентября 2008 года он ни алиментов, ни каких либо иных денежных или материальных средств на содержание своей малолетней дочери не передавал, по причине того, что с сентября 2008 года и до настоящего времени он нигде не работает. На данный момент он живет за счет своей бабушки.

Показания подсудимого ОСОБА_1 соответствуют фактическим обстоятельствам дела, которые не оспариваются другими участниками процесса, а также самим подсудимым.

Оценив собранные по делу доказательства, в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что ОСОБА_1 виновен в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) и его действия надлежит квалифицировать по ч. 1 ст. 164 УК Украины.

Судом исследовались данные о личности ОСОБА_1 и было установлено, что он вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся,  ранее не судим /л.д. 45/ , нигде не работает, на учёте в Змиевском районном центре занятости не сотоит /л.д. 49/, по месту жительства характеризуется посредственно /л.д. 47/, на учете в наркологическом и психиатрическом кабинетах не состоит /л.д. 62, 63/.

В силу ст. 66 УК Украины обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих ответственность ОСОБА_1, в силу ст. 67 УК Украины, суд не усматривает.

При назначении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает, что ОСОБА_1, в силу ст. 12 УК Украины, совершил преступление небольшой тяжести, обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, наличие смягчающего наказание обстоятельства и приходит к выводу о том, что необходимым и достаточным для исправления ОСОБА_1, а также предупреждения новых преступлений, является наказание в виде ограничения свободы, от отбывания которого его надлежит освободить с испытанием, применив ст. 75 УК Украины.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1 надлежит возложить обязанности:

не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания;

периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Гражданский иск по делу не заявлен, судебных издержек по делу нет.

Руководствуясь ст.ст. 299, 323, 324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1   признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 164 УК Украины и назначить ему наказание в виде двух лет ограничения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытательным сроком на два года.

Меру пресечения ОСОБА_1  до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

В силу ст. 76 УК Украины на ОСОБА_1  возложить обязанности:

1.   не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно – исполнительной системы;

2.   уведомлять органы уголовно – исполнительной системы об изменении места проживания;

3.   периодически являться для регистрации в органы уголовно- исполнительной системы.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Змиевской районный суд в течение пятнадцати суток с момента оглашения приговора.

Председательствующий: