Судове рішення #58646124


Іллінецький районний суд Вінницької області

м. Іллінці, вул. Європейська, 28, 22700, (04345) 2-15-68


В И Р О К

І М 'Я М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2013 року Іллінецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Дєдова М.С.,

при секретарі Тетерук Т.В.,

прокурора Струсь О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, офіційно не одруженого, перебуває у цивільному шлюбі із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого, раніше судимого: 21.10.1993 року Іллінецьким районним судом, Вінницької області по ч.1 ст. 206 КК України до покарання у виді штрафу 30000 купон-карбованців; 09.02.1995 року Замостянським районним судом м. Вінниці по ч.2 ст. 141 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки з конфіскацією майна; 11.02.1999 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ч. 1 ст. 196-1 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік із застосуванням ст. 45 КК України з іспитовим строком 1 рік та сплатою штрафу у розмірі 170 гривень; 21.06.2001 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ч.1 ст. 206, ст. 44 КК України до штрафу у розмірі 100 гривень; 04.10.2002 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ч.2 ст. 309, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки; 06.02.2006 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки і 6 місяців; 23.12.2011 року Іллінецьким районним судом Вінницької області по ст. 395 КК України до покарання у виді арешту на строк 6 місяців, -

у скоєнні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

29.05.2012 року ОСОБА_1 з метою ухилення від адміністративного нагляду встановленого щодо нього постановою Іллінецького районного суду Вінницької області від 24.05.2012 року строком на один рік самовільно, без повідомлення правоохоронних органів та поважних на те причин залишив визначене йому постановою суду місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 та переховувався у с. Сорока Іллінецького р-ну Вінницької обл., на виклики та реєстраційні відмітки до Іллінецького РВ УМВС України у Вінницькій області не з’являвся.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється, пояснив, що він самовільно, без повідомлення правоохоронних органів та поважних на те причин залишив визначене йому постановою суду місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, тому що йому набрид постійний контроль і нагляд з боку працівників міліції, просив його суворо не карати.

Вина підсудного доведена також матеріалами кримінальної справи, а саме: протоколом про обставини злочину, де зазначено обставини ухилення від адміністративного нагляду ОСОБА_1 (а.с.4), рапортами ДІМ ОСОБА_3 про відсутність ОСОБА_1 за визначеним йому постановою суду місцем проживання на період дії адміністративного нагляду (а.с.12-14), постановою про встановлення адміністративного нагляду Іллінецького районного суду Вінницької обл. від 24.05.2012 року з письмовими записами ОСОБА_1 про ознайомлення із постановою (а.с. 15).

Дії ОСОБА_1 слід правильно кваліфікувати по ст. 395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує невелику ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, який є інвалідом 3-ї групи та має важке захворювання, а також має власну сім’ю, як пом’якшуючі вину підсудного обставини - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, і приходить до висновку про можливість в порядку ст. 69 КК України перейти до іншого, більш м'якого виду основного покарання, не зазначеного в санкції ст. 395 КК України, і вважає за можливе призначити йому покарання у виді громадських робіт, яке буде необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Підстав для зміни запобіжного заходу відносно підсудного суд не вбачає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, 1960 р., суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_1 визнати винним та призначити йому покарання по ст. 395 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Вінницької області через Іллінецький районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом згідно

Голова Іллінецького

районного суду ОСОБА_4



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація