УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

14 серпня 2009 року Львівський окружний адміністративний суд, суддя                  Гавдик З.В. розглянувши в попередньому судовому засіданні адміністративну справу  № 2а-3527/09/ 1370 за адміністративним

ВСТАНОВИВ:

26.03.2009 року за вхідним № 1784 ОСОБА_1. звернувся до Бориславського міського суду Львівської області з позовною заявою до Державного комітету України із земельних ресурсів про поновлення на посаді.    

Ухвалою суду від 07.04.2009 року відкрито провадження у справі та призначено попереднє судове засідання на 30.04.2009 року.

Ухвалою суду від 30.04.2009 року адміністративну справу 2а-97/2009р. за позовомОСОБА_1до Державного комітету України із земельних ресурсів про поновлення на посаді, передано на розгляд Львівського окружного адміністративного суду.

У Львівському окружному адміністративному суді вказаній справі присвоєно номер 2а-3527/09/1370 та призначено попереднє судове засідання на 12.06.2009 року, про що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце попереднього судового засідання.

Попереднє судове засідання 12.06.2009 року відкладено на 23.06.2009 року, у зв'язку з неявкою представника відповідача, про що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце попереднього судового засідання.

В попереднє судове засідання 23.06.2009 року позивач не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання.

Попереднє судове засідання 23.06.2009 року відкладено на 06.07.2009 року за клопотанням відповідача.

Попереднє судове засідання 06.07.2009 року відкладено на 14.08.2009 року за клопотанням представника позивача, про що позивач був належним чином повідомлений про дату, час та місце попереднього судового засідання.

В попереднє судове засідання 14.08.2009 року позивач не з'явився, явку повноважного представника не забезпечив, причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не подав, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення попереднього судового засідання.

Згідно ч. 2 ст. 49 КАС України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Згідно ч. 1 ст. 122 КАС України, адміністративна справа має бути розглянута і вирішена протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі.  

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України, за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.    

За таких обставин, Львівський окружний адміністративний суд, враховуючи повторну неявку позивача в попереднє судове засідання, прийшов до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.                  

Керуючись ст. ст. 111, 121, 155 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1.  Позовну заяву по справі 2а-3527/09/1370 за адміністративним позовом

2. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого ст. 186 КАС України, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений ст. 186 КАС України, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

3.  Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву в порядку і строки встановлені ст. 186 КАС України:

Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.  

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.      

Суддя                                                                                         Гавдик З.В.