Справа № 3-501/09  

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

    30 червня 2009 року суддя Любешівського районного суду Волинської області Хомич В.І., розглянувши матеріали, які надійшли від начальника ВПС „Ветли” про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, до адміністративної відповідальності не притягався,

    за ч.1 ст.185-10 КпАП України,

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2009 року в Любешівський районний суд Волинської області від начальника ВПС „Ветли” надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 185-10 ч.1 КпАП України.

Так, згідно протоколу про адміністративне правопорушення ОСОБА_1 24 червня 2009 року о 23 годині 05 хвилин на напрямку с. Сваринь(РБ)-  с. Ветли (Україна) в районі ІП знака 4/112, 300 м. від ДК та 9000 м. від с. Ветли Любешівського району не виконав законну  вимогу прикордонного наряду зупинитись та  здійснив спробу втечі з місця події, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 185-10 КУпАП.

Відповідно до ст.278 КпАП України суддя при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення. Крім того, згідно ст.280 КпАП України суддя при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов’язаний з’ясувати чи винна особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, а також з’ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.    

Згідно ст. 256 КпАП України протокол про адміністративне правопорушення підписується особою, яка вчинили правопорушення, а у разі відмови від підписання, в ньому робиться запис про це, а також зазначаються прізвища, адреси свідків. При складенні протоколу порушнику роз’яснюються його права і обов’язки, передбачені ст.268 КпАП України, про що робиться відмітка у протоколі.

Так, в протоколі відсутній підпис особи, яка притягується до адміністративної відповідальності про ознайомлення з матеріалами справи, або підпис про відмову від підписання протоколу. Крім того, відсутня відмітка у протоколі де роз’яснені її права і обов’язки, пояснення правопорушника та не зазначено прізвища, адреси свідків даного правопорушення.

При виявленні недоліків в протоколі та інших матеріалах, які перешкоджають чи роблять неможливим об’єктивний розгляд  справи, особа, що проводить підготовку для його розгляду повертає ці матеріали органу, який порушив адміністративне провадження.

За даних обставин розгляд справи, з'ясування обставин згідно ст. 280 КпАП України та накладання адміністративного стягнення є неможливими, тому даний протокол слід повернути для належного оформлення.

    Керуючись  ст. ст. 278, 280, 283  КпАП України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

    Матеріали  справи про  адміністративне  правопорушення на ОСОБА_1 за ст. 185-10 ч.1 КпАП  України  повернути   начальнику ВПС „Ветли” для  належного оформлення.

Постанова  може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Любешівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення .

    Суддя: /-/ ОСОБА_2

Оригіналу відповідає.

Голова Любешівського

районного суду                         ОСОБА_2