ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

13.07.2011 р.          справа № 19/157/10-25/195/10

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючого: М’ясищева А.М.

Суддів: Богатир К.В.

ОСОБА_1

Розглянув клопотання скаржника ОСОБА_2 про продовження строку розгляду апеляційних скарг ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ТОВ “Дієг –Авіастр”, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44., ОСОБА_45., ОСОБА_46., ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49., ОСОБА_50., Ґедзь С.В., ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72 Vincent, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96 В., ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_69, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_101, ОСОБА_108

на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.05.2011р.

у справі№ 19/157/10-25/195/10 (суддя Даценко Л.І.)

кредитор УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя

боржник ТОВ "Константа" м. Запоріжжя

пробанкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 25.05.2011р. (суддя Дьоміна А.В.) грошові вимоги ОСОБА_78 у сумі 350,00 грн., юридична допомога та 50,51 грн. - поштові витрати; ОСОБА_34 у сумі 350,00 грн. - юридична допомога та 50,00 грн. - поштові витрати, ОСОБА_109 у сумі 350,00 грн. - юридична допомога та 17,93 грн. - поштові витрати, ОСОБА_110 у сумі 350,00 грн. - юридична допомога та 50,51 грн. - поштові витрати, ТОВ "ОСОБА_111 Компані" у сумі 25 000,00 грн. - витрати на оплату послуг адвоката, ОСОБА_112 у розмірі 33355,58 грн. - пеня, ОСОБА_113 у розмірі 4 239,47 грн. - пеня, ОСОБА_114 у розмірі 2 764,87 грн. - пеня, ОСОБА_115 у розмірі 1474,60 грн. - пеня,

ОСОБА_13 у розмірі 71 199,41 грн. -пеня, ОСОБА_116 у розмірі 2363,40 грн. - пеня, ОСОБА_64 у розмірі 8955,30 грн. - пеня, ТОВ "Будівельна компанія "Артембуд" у розмірі 109 627,86 грн. - пеня, ТОВ "НВО Проміндустрія" про повернення трансформаторної підстанції КТПН 0,4/6 ОСОБА_101., ОСОБА_117 у розмірі 717 412,19 грн. - збитки, ОСОБА_118 у сумі 493 876,67 грн., ФОП ОСОБА_119 у сумі 35 785,82 грн., - відхилені.

Залишені без розгляду заяви ТОВ "Кредит-Рейтинг" з кредиторськими вимогами до боржника у розмірі 18 528,28 грн. та Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів м. Запоріжжя з вимогами до боржника у розмірі 3653,88 грн.

Відмовлено у задоволенні заяв, клопотань, скарг заявників-фізичних осіб щодо включення їх кредиторських вимог до 2-ї черги реєстру вимог конкурсних кредиторів ТОВ "Константа". Визнані конкурсні кредитори у справі та заставні кредитори. Заборгованість по заробітній платі перед працівниками складає 1124755,59грн. Вимоги інших кредиторів вважаються погашеними.

Враховуючи складність справи та клопотання скаржника про продовження розгляду справи, строк розгляду апеляційних скарг підлягає продовженню до 01.08.2011р.

Приймаючи до уваги викладене та керуючись ст. 69 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Продовжити строк розгляду апеляційних скарг ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ТОВ “Дієг –Авіастр”, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44., ОСОБА_45., ОСОБА_46., ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49 Є.А.., ОСОБА_50., Ґедзь С.В., ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72 Vincent, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102, ОСОБА_103, ОСОБА_104, ОСОБА_69, ОСОБА_105, ОСОБА_106, ОСОБА_107, ОСОБА_101, ОСОБА_108 на ухвалу господарського суду Запорізької області від 25.05.2011р. по справі № 19/157/10-25/195/10 до 01.08.2011р.

Головуючий А.М. М’ясищев

Судді: К.В. Богатир

ОСОБА_1