Справа №3-602
2009 рік
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2009 року Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Задорожна Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч.1 ст.130 КУпАП,
установила :
08 серпня 2009 року інспектором ДАІ ОСОБА_2 було складено протокол про порушення ОСОБА_1 ч.1 ст.130 КУпАП, а саме, що він 08 серпня 2009 року близько 19 год. 20 хв. в смт Теплик по вул..І.Франка керував моторолером Дефіант під впливом лікарського препарату „Біттнер”, який містить спирт, огляд проводився за допомогою трубки „Контроль тверезості”, наповнювач якої змінив колір з жовтого на зелений.
За викликом з’явився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , який пояснив, що правопорушення не вчиняв, моторолером не керував.
Свідок ОСОБА_2 показав суду, що 08 серпня 2008 року ним, як працівником ВДАІ, був зупинений чоловік, що керував моторолером в нетверезому ставні. Цей чоловік назвався ОСОБА_1 , але документів при собі не мав, тому особу правопорушника не було встановлено. Підтверджує, що протокол було складено не відносно ОСОБА_1 , який з’явився на розгляд справи, а відносно іншої особи, яка назвалась чужим іменем.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 ., показання свідка ОСОБА_2 , вважаю, що в діях ОСОБА_1 . відсутня подія правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.
Керуючись п.1 ч.1 ст.247, ст.284, ст.294 КУпАП, -
постановила:
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 (Валентиновича) до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП – закрити.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ