Справа №22-ц-771 2006 р.                               Головуючий у 1-й інстанції-Таран С. А.

Категорія 3                                                       Суддя-доповідач - Смирнова Т.В.

УХВАЛА іменем України

2006 року червня 9 дня колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого        Смирнової Т.В.

суддів                  Данильченко Л.О.

Ільченко О.Ю. з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.

та осіб, які приймають участь у справі - позивач, його представник, представник відповідача

розглянула у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського райсуду м.Суми від 13 березня 2006 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до ВАТ "СМНВО ім.Фрунзе" про: - визнання наказів про оголошення дисциплінарних стягнень незаконними;

· поновлення на роботі;

· стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу;

встановила:

Рішенням Ковпаківського райсуду м.Суми від 13 березня 2006 р. ОСОБА_1 відмовлено в задоволенні позову про визнання наказів про оголошення дисциплінарних стягнень незаконними, про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу. Одночасно з наказу про звільнення ОСОБА_1 як підставу звільнення виключено запізнення на роботу, скоєне 6.09.2005 року.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати рішення суду першої інстанції, оскільки воно постановлено з порушенням вимог матеріального закону. Зокрема, він не був ознайомлений з наказами про накладення дисциплінарних стягнень, його звільнення проведено без згоди профспілки.

В засіданні апеляційного суду апелянт 9.06.2006 р. подав заяву про відмову від апеляційної скарги з тих підстав, що спірне питання сторонами вирішено в добровільному порядку, позивач працевлаштований.

Представник позивача від "Вільної профспілки" вважав, що слід прийняти відмову від скарги.

Представник відповідача згоден з заявою апелянта про відмову від скарги.

Колегія суддів, обговоривши питання про відмову від скарги та взявши до уваги ту підставу, що позивач працевлаштований на підприємстві, про що суду надано копію наказу від 9.06.2006 р., вважає за необхідне прийняти відмову від апеляційної скарги, оскільки ця процесуальна дія передбачена процесуальним законом, права позивача нею не порушуються.

Керуючись ст.ст.300, 313-315 ЦПК України, колегія суддів

ухвалила:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Ковпаківського райсуду м.Суми від 13 березня 2006 р. в даній справі, в зв'язку з цим закрити апеляційне провадження і справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набрала законної сили з часу проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом 2-х місяців.

Головуючий                 Смирнова Т.В.

Судді                             Данильченко Л.О.

Ільченко О.Ю.