У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Суддя Верховного Суду України Жайворонок Т.Є., розглянувши 28 серпня 2009 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 червня 2009 року в справі за позовом ОСОБА_1 до фонду комунального майна Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною,
в с т а н о в и в:
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2009 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 10 червня 2009 року, відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі ОСОБА_1 до фонду комунального майна Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною.
У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 червня 2009 року, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, і справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.
Касаційна скарга не може бути прийнята до провадження з таких підстав.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.
Обґрунтування касаційної скарги ОСОБА_1 не містить доводів, які викликають необхідність перевірки матеріалів справи, наведені нею доводи та зміст оскаржуваних судових рішень також не дають підстави для висновку, що судами при розгляді справи допущені порушення норм процесуального права, які передбачені ст. ст. 338 - 341 ЦПК України як підстави для скасування зазначених судових рішень.
На підставі наведеного та керуючись пунктом 5 частини 3 статті 328 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до фонду комунального майна Чернігівської міської ради про визнання бездіяльності неправомірною за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 17 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Чернігівської області від 10 червня 2009 року.
Копію ухвали разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити скаржнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Верховного Суду України Т.Є. Жайворонок