Справа № 2-а-224

                                                                                                                                               2009 рік

УХВАЛА

02 вересня 2009 року        Теплицький районний суд Вінницької області

              в складі: головуючої – судді Задорожної Л.І.,

                              секретаря – Сторожук О.М.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про зупинення виконавчого провадження,

установив :

             

              01 вересня 2009 року відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1  до інспектора ВДАІ м.Вінниця ОСОБА_2 . про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

              До позовної заяви ОСОБА_1  додав клопотання про забезпечення адміністративного позову шляхом зупинення виконавчого провадження, оскільки, постанову про притягнення його до відповідальності у виді штрафу звернуто до виконання і у відповідності до п.5 ст.34 Закону України „Про виконавче провадження” таке виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню.

              Відповідно до ч.1 ст.117 КАС України суд за клопотанням позивача може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень.

              У відповідності до п.5 ч.1 ст.34 Закону України „Про виконавче провадження” виконавче провадження підлягає обов’язковому зупиненню у випадку прийняття  судом  до  розгляду  скарги  на   дії   органів (посадових    осіб),    уповноважених    розглядати   справи   про адміністративні правопорушення.

              Зважаючи на те, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі,  керуючись ст.ст.117,118,186 КАС України, п.5 ч.1 ст.34 Закону України „Про виконавче провадження”, суд -

ухвалив :

              Забезпечити адміністративний позов ОСОБА_1  до інспектора ВДАІ м.Вінниця ОСОБА_2   про визнання дій відповідача протиправними та скасування постанови про адміністративне правопорушення – зупинити виконавче провадження по примусовому виконанню постанови №137153 від 05 червня 2009 року про притягнення ОСОБА_1  до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 КУпАП та стягнення штрафу в розмірі 300 гривень.

              Ухвалу направити на виконання до відділу Державної виконавчої служби Теплицького РУЮ.

              Ухвала підлягає негайному та обов’язковому виконанню.

              Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

                                           СУДДЯ