Справа  № 1-108

                                                                                                                                                   2009 рік

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2009 року     Теплицький районний суд Вінницької області

     в складі :  головуючої  -  судді Задорожної Л.І.,

                       секретаря  -  Сторожук О.М.,

   за участю прокурора  -  Мельника О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теплик кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, з вищою

                                            освітою, невійськовозобов’язаної, вдови, пенсіонерки,

                                            мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрована в АДРЕСА_2 , раніше не судимої, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

установив :

                    В квітні 2009 року на присадибній ділянці за місцем свого проживання по АДРЕСА_1  підсудна ОСОБА_1  умисно, незаконно посіяла снотворний мак на ділянці, де посадила кукурудзу, та вирощувала мак з метою отримання насіння маку, яке мала використати в кулінарних цілях.

                    07 липня 2009 року о 14 год. 15 хв. працівниками Теплицького РВ УМВС України у Вінницькій області на городі за місцем проживання ОСОБА_1 по АДРЕСА_1  було виявлено та вилучено на ділянці городу, де росте кукурудза, 145 рослин маку, що росли рядками, який підсудна одноосібно, умисно, незаконно посіяла та вирощувала без мети збуту.

                   Згідно висновку криміналістичної експертизи наркотичних засобів № 1006 від 24 липня 2009 року подані на дослідження рослини, які були вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_1 , мають ботанічні ознаки рослини мак снотворний, містять наркотично активні алкалоїди опію, є наркотиковмісними рослинами виду мак снотворний, відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

                    Згідно Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю у відповідності з чинним законодавством України комітету по контролю наркотиків МОЗ України, затвердженого Постановою КМ України №770 від 06 травня 2000 року, рослини виду мак снотворний, які містять алкалоїди опію ( Таблиця 1 Списку №1)  віднесені до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких допускається для промислових цілей.

                   Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1  свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, визнала повністю. Пояснила, що навесні на присадибній ділянці посадила кукурудзу та в кукурудзі посіяла снотворний мак. Мак посіяла для власних потреб, щоб використовувати у випічці. На початку липня працівники міліції виявили ці рослини маку і вирвали їх. Про те, що заборонено сіяти мак, їй не було відомо. У скоєному щиро кається, обіцяє, що в подальшому не буде порушувати закону.

                   Свідок ОСОБА_2 . у своїх показаннях пояснив суду, що  він був присутній як понятий під час огляду земельної ділянки ОСОБА_1 , де було виявлено і вилучено 145 рослин маку. Під час огляду ОСОБА_1  розповідала як посіяла мак, відповідала на всі запитання працівників міліції.

                   Винність підсудної у вчиненні злочину підтверджується також слідуючими доказами : протоколом огляду місця події від 07 липня 2009 року, відповідно до якого на присадибній ділянці серед рослин кукурудзи виявлено ділянку з насадженими рослинами маку, з якої було вилучено 145 рослини маку( а.с.4-7); висновком криміналістичної експертизи наркотичних засобів за №1006 від 24 липня 2009 року(а.с.38-39); протоколом огляду речових доказів від 17 липня 2009 року(а.с.20).

                   Суд кваліфікує дії ОСОБА_1  за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та вирощування снотворного маку в кількості від ста до п’ятисот рослин.

                   Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вчинила злочин невеликої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину. Постанова Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності” від 23 грудня 2005 року із наступними змінами в п.3 вказує, що передбачене ст.45 КК України звільнення від кримінальної відповідальності є обов’язковим.  

                   Заслухавши підсудну, показання свідка та думку прокурора, суд, враховуючи, що ОСОБА_1  вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, є людиною похилого віку, за час, що пройшов з моменту вчинення злочину, вона громадського порядку не порушувала, щиро покаялась у вчиненому, активно сприяла розкриттю злочину,  вважає, що її виправлення можливе без кримінального покарання, звільнивши ОСОБА_1  від кримінальної відповідальності у зв’язку з дійовим каяттям відповідно до ст.45 КК України.

                   Керуючись ст.45 КК України, ст.7-2, ст.282 КПК України, суд –

постановив :

                   Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1    за ч.1 ст.310 КК України провадженням закрити.

                   Міру запобіжного заходу – підписку про невиїзд – скасувати.

                   Речові докази: 145 рослин маку, які зберігаються в Теплицькому РВ УМВС, - знищити.

                   На постанову може бути подано апеляцію протягом семи діб з дня її винесення.

                                     СУДДЯ