Справа № 3-137/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.02.2011 м.Енергодар

Суддя Енергодарського міського суду Запорізької області Дзямко О.П., розглянувши матеріал, який надійшов з ВДАІ м. Енергодар, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, -

за ст. 122 ч.4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою судді від 25.11.2010р., адміністратвиний матеріал у відношенні ОСОБА_1 був повернутий до ВДАІ м. Енергодар для усунення недоліків, а саме роз`єднання ст. 121 ч.4 та ст. 122 ч.4 КУпАП. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, 12.11.2010р. о 17 год. 55 хв., в районі буд. №32 по вул. Будівельників в м. Енергодар, ОСОБА_1 керував транспортним засобом –автомобілем НОМЕР_1 з не пристебнутим ременем безпеки, а також при русі з правої смуги руху при перестроюванні у ліву, не надав перевагу в русі автобусу, чим змусив водія автобусу змінити напрямок та швидкість руху. Справа про адміністративне правопорушення за ст. 121 ч.4 КУпАП не підвідомча Енергодарському міському суду.

25.01.2011р. на адресу суду знову надійшов адміністративний матеріал на ОСОБА_1, у якому як на усунення недоліків працівником ВДАІ м. Енергодар у протоколі зроблено виправлення, а саме - кульковою ручкою закреслена ст. 121 ч.4 КУпАП. Однак, у протоколі про адміністративне правопорушення, об`єктивна сторона адміністративного правопорушення, скоєного ОСОБА_1, розкрита як ст. 122 ч.4 КУпАП, так і знову ст. 121 ч.4 КУпАП.

Таким чином, недоліки адміністративного матеріалу, що зазначені у постанові судді від 25.11.2010р. –не усунуті.

З урахуванням зазначених обставин, керуючись ст.ст. 245, 251, 256, 278 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Повернути до ВДАІ м. Енергодар адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 за ст.ст. 122 ч.4, 121 ч.4 КУпАП, для виконання постанови суду від 25.11.2010р.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: