Справа № 3-184/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2011 року                                                                       м. Лисичанськ

           Суддя Лисичанського міського суду Луганської області Дядько Л.І., розглянувши матеріали, надані ВДАІ м. Рубіжне в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 від 21.06.2001 року, працюючого охоронцем в ПРАТ «Линік», проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, вул. 9-го Травня-11/3,

за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

22 грудня 2010 року о 13 годині 50 хвилин, ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «OPEL-KADETT»н/з НОМЕР_2, належним ОСОБА_2, на перехресті вулиць ОСОБА_3 - Визволителів міста Рубіжне, не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «DAEWOO-LANOS»н/з НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4, який рухався по головній дорозі, внаслідок чого сталася дорожньо-транспортна пригода, чим порушив п. 16.3. ПДР України, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В суді ОСОБА_1 свою провину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, щиро розкаявся і пояснив, що 22 грудня 2010 року о 13 годині 50 хвилин, керуючи транспортним засобом марки «OPEL-KADETT»н/з НОМЕР_2, він не надав перевагу у русі транспортному засобу марки «DAEWOO-LANOS»н/з НОМЕР_3, внаслідок чого сталася ДТП. Копію протоколу отримав. Свою провину усвідомив, просив суд не позбавляти його права керування транспортним засобом.

У судовому засіданні встановлено, що документом, який засвідчував особу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, було посвідчення водія серії ВАА № 332850.

Згідно протоколів медичного огляду № № 879, 880, 881 від 22.12.2010 року водії ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 визнані тверезими.

Згідно протоколу огляду і перевірки технічного стану транспортних засобів вбачається, що автомобілі отримали механічні пошкодження. Автомобіль марки ««OPEL-KADETT»н/з НОМЕР_2 - деформація переднього та заднього бамперу, капоту, декоративної решітки, задньої кришки багажника, задніх лівого та правого крила, розбиті: ліва передня фара, лівий та правий задні фонарі, пошкоджена права задня стойка. Автомобіль марки «DAEWOO-LANOS»н/з НОМЕР_3 - деформація переднього правого крила, капоту, розбиті передній бампер та права передня фара. Автомобіль марки ««ВАЗ-21063»н/з Т3355ВГ- деформація лівих переднього та заднього крила, лівих передньої та задньої дверей, лівої стойки, криші з лівого боку, розбите скло лівих дверей, луснуте лобове скло.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що його винність у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді. Його дії за ст. 124 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки він порушив правила дорожнього руху, а саме п. 16.3. ПДР України, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

При призначенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність. ОСОБА_1 працює, інвалідом не являється, має посвідчення водія, свою провину усвідомив, щиро розкаявся.

В якості обставин, що пом’якшують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 34 КУпАП, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини правопорушником, щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника згідно зі ст. 35 КУпАП, суд не вбачає.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає, що ОСОБА_1 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, що є достатньою мірою відповідальності з метою його виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Підстав для призначення правопорушнику будь-якого іншого стягнення, передбаченого санкцією ст. 124 КУпАП, суд не вбачає з вищевказаних причин.

Керуючись ст.ст. 33, 124, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

          Піддати ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач суми штрафу УДК у м. Лисичанську, розрахунковий рахунок 33110336700051 м. Лисичанськ, код платежу 21081300, МФО 804013, ідент. код 24180679.          Постанову може бути оскаржено протягом 10-ти днів з дня її винесення до апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

           Суддя: