П О С Т А Н О В А Справа № 3/1214/583/2012

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2012 року м. Лисичанськ

Суддя Лисичанського міський суд Луганської області ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, наданий Лисичанським МВ УМВС України в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку ОСОБА_4, не працюючу, проживаючу в ІНФОРМАЦІЯ_2/37, зареєстровану в ІНФОРМАЦІЯ_3,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, -

В С Т А Н О В И Л А:

24 лютого 2012 року об 11 годині, була виявлена громадянка ОСОБА_4 ОСОБА_2 за адресою: м. Лисичанськ вул. Чекистова 10/37, яка мешкає на території України за недійсним паспортом, строк дії якого скінчився 05.11.2010 року, чим порушила Закон України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”.

ОСОБА_2 у судовому засіданні винною себе в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, визнала і пояснила, що не змогла залишити територію України, у зв’язку із відсутністю грошових коштів. Свою провину усвідомила, щиро розкаялася, копію протоколу про адміністративне правопорушення отримала 24.02.2012 року.

Суд, заслухавши пояснення правопорушниці, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що вина ОСОБА_2 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, знайшла своє повне підтвердження в суді.

Дії ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст. 203 КУпАП кваліфіковані правильно, оскільки вона порушила правила перебування в Україні, тобто проживала на території України з документами строк дії яких скінчився.

При накладенні стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушниці, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність: ОСОБА_2 не працює, до адміністративної відповідальності притягується вперше.

В якості обставин, що згідно зі ст. 34 КУпАП, пом’якшують відповідальність правопорушниці, суд приймає до уваги повне визнання своєї провини та щире розкаяння винної.

Обставин, що згідно зі ст. 35 КУпАП, обтяжують відповідальність правопорушниці, суд не вбачає.

На підставі вищевказаного, з урахуванням особи, майнового стану та ступеню вини правопорушниці, характеру та обставин вчиненого нею правопорушення, а також - наявності обставин, що пом’якшують її відповідальність, та відсутності обставин, які б її обтяжували, суд вважає, що ОСОБА_2 слід призначити стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого санкцією ч.1 ст. 203 КУпАП, що буде достатньою мірою відповідальності з метою її виховання, а також запобігання вчиненню нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 33,34,35, 203 ч.1, 221, 284, 285, 289, 294 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Піддати ОСОБА_2 ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 203 КУпАП, адміністративному стягненню у вигляді штрафу у сумі 510 (п`ятсот десять) гривень.

Постанову може бути оскаржено протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Луганської області через Лисичанський міський суд.

Суддя: Дядько Л.І