Судове рішення #5860845
Справа № 2-а-2225/09

Справа № 2-а-2225/09

 

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

 

15 січня 2009 року                                                                                                    м. Київ

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лиска І.Г., перевіривши виконання вимог ст. ст. 105, 106 КАС України та в порядку виконання вимог ч. 1 ст. 107 КАС України у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 року - 2008 року у сумі 3792 коп. 30 коп. та зобов'язати відповідача нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком, -

 

ВСТАНОВИВ:

 

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 року - 2008 року у сумі 3792 коп. 30 коп. та зобов'язати відповідача нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком.

Ухвалою суду від 18.12. 2008 року позовну заяву було залишено без руху, зобов'язано відповідача усунути недоліки позовної заяви 30.12.2008 року, позивач усунув вказані в ухвалі недоліки.

Законом України «Про внесення змін до статті 18 КАС України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам як адміністративним судам» ч.1 ст. 18 КАС України доповнено пункт 3, в якому вказано, що усі адміністративні справи у спорах фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до ч.2 ст. 18 КАС України, окружним адміністративним судам підсудні адміністративні справи, у яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справи, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

Оскільки позивач в позовній заяві просить відновити пропущений строк для звернення до суду та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України у

 

Бородянському районі нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 року - 2008 року у сумі 3792 коп. 30 коп. та нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком, то дана справа підсудна місцевому загальному суду, як адміністративному суду.

Згідно з п.6 ч.3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

В зв'язку з вищевикладеним та оскільки, провадження по справі № 2775/09 Київським окружним адміністративним судом не відкрито, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 року - 2008 року у сумі 3792 коп. 30 коп. та зобов'язати відповідача нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком - повернути позивачу для подачі до місцевого загального суду.

На підставі викладеного, керуючись Законом України « Про внесення змін до статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України щодо предметної підсудності адміністративних справ місцевим загальним судам, як адміністративним судам» п.6 ч.3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у Бородянському районі про відновлення пропущеного строку для звернення до суду та зобов'язання відповідача нарахувати недоплачену щомісячну державну соціальну допомогу за 2006 року - 2008 року у сумі 3792 коп. 30 коп. та зобов'язати відповідача нарахувати щомісячну соціальну державну допомогу у розмірі 30 % від мінімальної пенсії за віком повернути позивачу для подачі до належного суду.

Ухвала відповідно до ч. 1 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п'яти днів з дня її отримання особою, яка оскаржує ухвалу, за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація