Справа №4-84/2009р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 серпня 2009 року. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Гончара В.М.,
при секретарі Орловій І.В.,
за участю прокурора Гранчака В.І.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді подання слідчого слідчого відділення Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Первомайськ Луганської області, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 не працюючого, не судимого, проживаючого АДРЕСА_1
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 . за згодою прокурора Кіровоградського району Кіровоградської області звернувся до суду з поданням про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_1 . до чотирьох місяців.
У поданні зазначено, що 17.05.2009 року близько 23.30 годин, ОСОБА_1 . за попередньою змовою з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з метою незаконного заволодіння транспортним засобом, прибули до кафе “Євро”, розташоване по вул.К.Маркса в м. Кіровограді. Діючи умисно, злагоджено ОСОБА_5 . і ОСОБА_1 . під приводом пассажирів сіли в автомобіль таксі “Шевролет-Лачетті” держзнак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 ., доїхали до с. Нововодяне Знам”янського району де з застосуванням пістолета, погроз та фізичного насильства, що є небезпечним для життя та здоров”я потерпілого, скоїли напад на ОСОБА_6 ., заволоділи його автомобілем який з ОСОБА_4 та ОСОБА_3 сховали в гараж.
Крім того,17.05.2009 року ОСОБА_1 . та ОСОБА_5 . знаходячись с. Нововодяне Знам”янського району, з застосуванням погроз та фізичного насильства, заволоділи мобільним телефоном “Нокіа-7210”, грошима в сумі 1180 грн. належним ОСОБА_6
Своїми діями ОСОБА_1 . вчинив злочин, передбачений ст. 289 ч.3, 187 ч.2 КК України.
Допитаний в якості обинуваченого ОСОБА_1 . свою вину визнав повністю і пояснив, що він дійсно при зазначених обставинах разом з ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 вчинили злочин.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_1 ., його вина підтверджується зібраними у справі доказами:
-показами потерпілого ОСОБА_6 ., свідків ОСОБА_7 ОСОБА_8 ., протоколом очної ставки, протоколами огляду місця події, матеріалами виїмки, висновками експертиз іншими матеріалами справи.
28 серпня 2009 року закінчується 3-х місячний термін тримання під вартою обвинуваченого, однак закінчити розслідування у вказаний термін у повному обсязі неможливо, так як по справі необхідно виконати ряд слідчих та інших дій, а саме:
- провести судово-товарознавчу експертизу, пред”явити кінцеве обвинувачення та допитати в якості обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_5 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ознайомити обвинувачених з матеріалами експертиз, ознайомити потерпілого та обвинувачених з матеріалами справи, скласти та віддрукувати обвиинувальний висновок, при неодхідності провести інші слідчі дії.
У судовому засіданні дане подання слідчим та прокурором підтримано.
Враховуючи, що ОСОБА_1 . вчинив особливо тяжкий злочин, перебуваючи на волі може ухилитися від слідства та суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі та продовжувати злочинну діяльність і те, що для забезпечення повноти, об”єктивності і всебічності розслідування кримінальної справи досудовому слідству необхідно виконати значний обсяг процесуальних дій, суд вважає за необхідне задовольнити подання та продовжити ОСОБА_1 . строк тримання під вартою до чотирьох місяців.
На підставі викладеного, керуючись ст.29 Конституції України, ст.ст.148, 149, 150,155,165-2165-3 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання старшого слідчого СВ Кіровоградського РВ УМВС України в Кіровоградській області ОСОБА_2 . задовольнити.
Продовжити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, строк тримання під вартою до чотирьох місяців по 28 вересня 2009 року.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 3-х діб з дня її винесення.
Суддя «підпис»
Згідно оригіналу
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області В.М. Гончар