ПОСТАНОВА Іменем України
33-70
м. Луцьк 4 липня 2006 року
Голова Апеляційного суду Волинської області Філюк П.Т., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за його скаргою, -
ВСТАНОВИВ:
Постановою судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 12 травня 2006 року ОСОБА_1 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП і на нього накладено стягнення у вигляді позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів терміном на 6 (шість) місяців.
Як зазначено в постанові, ОСОБА_119 квітня 2006 року о 14.00 год., під час керування автомобілем «Богдан А-91» НОМЕР_1 в м. Луцьку по Київському майдану (в напрямку) при перестроюванні з однією смуги руху на іншу - не пропустив автомобіль «Фольксваген-Гольф» державний номер НОМЕР_2 що рухався в попутному напрямку по тій смузі на яку мав намір перестроюватись, внаслідок чого виникла дорожньо-транспортна пригода, а транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Вважаю, що постанова судді є незаконною та підлягає зміні в частині накладеного адміністративного стягнення.
Згідно ч. 1 ст. 32, ч. 2 ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом"якшують і обтяжують відповідальність.
Позбавлення спеціального права, наданого даному громадянинові (права керування транспортними засобами) застосовується за грубе або систематичне порушення порядку користування цим правом.
Як вбачається з матеріалів справи, в результаті ДТП транспортні засоби отримали незначні пошкодження, вартість ремонту автомобіля «Фольксваген-Гольф» НОМЕР_2ОСОБА_1 відшкодована повністю, до адміністративної відповідальності ОСОБА_1притягається вперше, має постійне місце проживання та місце роботи.
Накладаючи адміністративне стягнення на ОСОБА_1 судом не зазначено в чому саме виразилась грубість або систематичність порушення для накладення адміністративного стягнення у вигляді позбавлення права
керування транспортним засобом та не мотивовано недостатність призначення правопорушнику іншого адміністративного стягнення передбаченого ст. 124 КУпАП.
За таких обставин, накладене на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортним засобом є надто суворим.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 292-294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Постанову судді Луцького міськрайонного суду від 12 травня 2006 року щодо ОСОБА_1 змінити в частині накладеного адміністративного стягнення, та накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 68 гривень.
Голова апеляційного суду
Волинської області П.Т.Філюк